Interskriptum

Wissenschaft + Forschung

Erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt. Als wir im Januar 2019 im neuen Layout an den Start gingen, hätte ich geschworen, dass dies der letzte Print-Rebrush, die letzte Aufhübschung der gedruckten Nachrichten aus der Chemie bliebe.So kann man sich täuschen. Heute, im Jahr 2026, sind wir online voll dabei, ob in GDCh-App, Wiley Online Library oder als E-Paper auf der GDCh-Website – aber die gedruckten Nachrichten sind immer noch weit davon entfernt, im analogen Regal zu verstauben.Doch weil man sich nach sieben Jahren an Vielem satt gesehen hat, ist es mal wieder Zeit für einen Rebrush. Den ziehen wir diesmal aber anders auf. Nicht mit großem Tamtam und von einem Heft aufs andere erscheinen die Blauen Blätter im neuen Gewand, nein, diesmal wollen wir evolutiv vorgehen, in jeder Ausgabe andere Dinge ändern und von diesen immer jeweils ein bisschen mehr als im Heft zuvor. Auch was ausprobieren – und vielleicht wieder einen Schritt zurückgehen, wenn sich die ein oder andere Idee dann als nicht so gut wie erhofft entpuppt. Schaun mer mal.Auch der Redakteur ist ein Gewohnheitstier, und so fällt das Loslassen manchmal schwer. Nehmen wir zum Beispiel mal die Kopf- und Dachzeilen. Die sind ein Instrument zur Lesendenführung. Die Kopfzeile steht ganz oben über einer jeweiligen Seite und zeigt bei uns traditionell die Rubrik an; die Dachzeile steht über dem Titel und definiert diesen thematisch näher. Aber wie man es auch macht, irgendwo gibt es immer Unschärfen und Inkonsistenzen. Ganz zu schweigen davon, dass ich mir nie merken kann, was die Kopf- und was die Dachzeile ist. „Kopf steht höher als Dach“, habe ich mir mal irgendwo aufgeschrieben. Und so ist es schnell Konsens in der Redaktion: Wenn selbst der Chef nach 18 Jahren eine solch bescheuerte Eselsbrücke braucht, wäre das doch ein guter Zeitpunkt, um prinzipiell an die Sache ranzugehen.Die Diskussion wogt hin und her. Neue oder mehr Farben, feinere Unterrubrizierung mit anderen Infos in den Kopf- und Dachzeilen – oder einfach: komplett hinfort damit? Ich gebe zu: Alles auf den Prüfstand zu stellen und neu zusammenzusetzen macht einfach Spaß. Ob wir später mit dem gefundenen Konsens zufrieden sind? Unser schärfster Kritiker soll nämlich sein: wir selbst im Folgemonat.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Meinungsbeitrag

Kopf und Dach

Um den gesellschaftlichen Zusammenhalt sei es schlecht bestellt, so geht landauf landab die Klage. Wo bitte bleibt nur das Verbindende? Spoiler: Ich werde es Ihnen in diesem Interskriptum nicht verraten, denn ich bin nur ein einfacher Wortarbeiter. It‘s only words and words are all I have, sangen die Bee Gees, und das denkt sich auch der Redakteur. Aber immerhin: Als solcher lässt sich das Verbindende ganz plakativ herausstreichen, nämlich mit dem Bindestrich. Ach, wie ist das bitter-süß. Doch er hat auch seine Tücken, der Bindestrich. Denn wie unser Freund, der Duden, in Regel D22 sagt: Man kann einen Bindestrich in unübersichtlichen Zusammensetzungen setzen. Also statt der zumeist empfohlenen Zusammenschreibung; und schon sind wir bei der Eintopfreaktion.Oder doch Eintopf-Reaktion? Mmmh, lecker, lecker, lecker.Ein-Topf-Reaktion? Bisschen viel der Bindestriche.Ein-Topfreaktion? Die Version für die Sprachanarchistin oder den linguistischen Grobmotoriker.Und so landen wir wieder bei: Eintopfreaktion. Ja, was der Duden zusammengefügt hat, das soll der Redakteur nicht trennen. Aber manchmal geht es nicht anders, denn manchmal ist die Zeile zu Ende. Dann kommt das Geschwisterchen des Bindestrichs ins Spiel, der Trennstrich. Auch er: klein, unauffällig, harmlos. Harmlos? Keineswegs, denn neulich tauchte bei uns in einem Manuskript eine Ungeheuerlichkeit auf: der Elementarsch.Wie bitte? Dieses Wort, das vielleicht mal bei einer aus dem Ruder geratenen Fakultätsratsitzung fällt (Organikerin zum Anorganiker: „Sie Elementarsch, Sie!“), hat in einem seriösen Medium wie dem unseren selbstverständlich nichts verloren. Doch Entwarnung: Es ging völlig harmlos nur um den Elementarsch-ritt. Das Trennzeichen war an eine – sagen wir mal unglückliche – Stelle gerutscht.Also schnell im Redaktionssystem die Vorschlagstrennung manipuliert, denn wer immer strebend sich bemüht, den können wir erlösen. Und dieses Erlösen folgte auch sogleich ein paar Zeilen später, wenn auch auf fragwürdige, aber anders als oben grammatisch nicht mal falsche Weise: Puff-erlösung.Vielleicht sollten wir einfach unsere Zeilen breiter laufen lassen.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Verbindlich trennend

O.k., ich gestehe: Die Top-25 aus 2025 bekomme ich in den 44 Zeilen der Print-Ausgabe nicht unter. Aber hier in der&nbsp;<a href="https://GDCh.app" target="_blank" rel="noopener">GDCh.app</a> gibt es unten&nbsp;die komplette Liste (samt Link zum jeweiligen Beitrag). Versprochen.
Wie dort zu sehen, behauptet der Trendbericht Organische Chemie wieder seine Spitzenposition. Zumindest unter den hochwissenschaftlichen Artikeln &ndash; insgesamt liegt er auf Platz 13. Die Elementer&auml;tsel sind ebenfalls gut vertreten: Sechs von elf haben es in die Top-25 geschafft (aber nur eines in die Top-10). Auf Platz 22 ein Novum: eine Kurzmeldung. Aber mit einem offensichtlich &uuml;berzeugenden Thema, n&auml;mlich &bdquo;Wie viel Gehalt mit welchem Abschluss?&ldquo;
Nun zum Countdown:
Auf Platz 10 ein Senkrechtstarter (weil erst im Dezemberheft erschienen): &bdquo;Publikationsgeb&uuml;hren in der Kritik&ldquo; von Brigitte Osterath. Knapp davor (zumindest am Stichtag 11. Dezember): die Empfehlungen von Nachrichten-Redaktion und -Kuratorium zur Sommerlekt&uuml;re.
Platz 8: der Essay &bdquo;Vom Interessanten zum Relevanten&ldquo; von Sebastian Seiffert; Platz 7: &bdquo;Silikone zu neuem Leben erwecken&ldquo; von Andreas Wolf. Es folgt das Elementer&auml;tsel 6/25 &bdquo;Das Offensichtliche&ldquo;. Und auf der Nummer 5 findet sich der Beitrag zum Ig-Nobelpreis &bdquo;Forschen geht durch den Magen&ldquo; unseres Redakteurs Luca Blicker. Auf dem undankbaren 4. Platz befinden sich die Meilensteine der Chemie 2025 von Yvonne Remane und Wladimir Reschetilowski. Fast gleichauf liegen auf Platz 2 und 3 &bdquo;Chemische Energie richtig speichern&ldquo; von Thomas Osterland, Wolfgang H&uuml;binger, Emil Roduner und &bdquo;Der Mythos von der chemiefreien Natur&ldquo; von Armin B&ouml;rner. Bei der Zahl der &bdquo;Seitenansichten&ldquo; liegt jenes vorne, bei der Zahl der &bdquo;eindeutigen Seitenansichten&ldquo; dieses. Das muss man nicht verstehen, Matomo Analytics wei&szlig; hoffentlich, was es tut.
Die Kollegen und Kolleginnen glauben mir allerdings sowieso kein Wort mehr (O-Ton: &bdquo;Du zitierst doch immer den Spruch, glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gef&auml;lscht hast&ldquo;). Aber es ist &ndash; ich schw&ouml;re &ndash; echt wahr. Auf Platz 1 der Top-25 aus 25 liegt der April-Stilbl&uuml;ten-Beitrag &bdquo;Bitte einen Quadratmeter L&ouml;sung&ldquo;. Autor: ein gewisser Chefredakteur.
Bleiben Sie bitte auch im 74. Jahrgang der Nachrichten aus der Chemie allen unseren Autorinnen und Autoren gewogen. Herzlichen Dank f&uuml;rs Lesen.
Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi &uuml;ber Chemisches und Komisches &ndash; und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>
Und hier noch das komplette Top-25-Ranking:
1. Bitte einen Quadratmeter L&ouml;sung
<a href="https://gdch.app/article/bitte-einen-quadratmeter-loesung-4149687" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/bitte-einen-quadratmeter-loesung-4149687</a>
2. Chemische Energie richtig speichern
<a href="https://gdch.app/article/chemische-energie-richtig-speichern-4148276" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/chemische-energie-richtig-speichern-4148276</a>
3. Der Mythos von der chemiefreien Natur
<a href="https://gdch.app/article/der-mythos-von-der-chemiefreien-natur-4145506" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/der-mythos-von-der-chemiefreien-natur-4145506</a>
4. Meilensteine der Chemie 2025
<a href="https://gdch.app/article/meilensteine-der-chemie-2025&ndash;4146258" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/meilensteine-der-chemie-2025&ndash;4146258</a>
5. Forschen geht durch den Magen
<a href="https://gdch.app/article/forschen-geht-durch-den-magen-4154299" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/forschen-geht-durch-den-magen-4154299</a>
6. Elementer&auml;tsel 6/2025: Das Offensichtliche
<a href="https://gdch.app/article/das-offensichtliche-4151429">https://gdch.app/article/das-offensichtliche-4151429</a>&nbsp;
7. Silikone zu neuem Leben erwecken
<a href="https://gdch.app/article/silikone-zu-neuem-leben-erwecken-4146758" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/silikone-zu-neuem-leben-erwecken-4146758</a>
8. Vom Interessanten zum Relevanten
<a href="https://gdch.app/article/vom-interessanten-zum-relevanten-4152834" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/vom-interessanten-zum-relevanten-4152834</a>
9. Sommerlekt&uuml;re
<a href="https://gdch.app/article/vorschlaege-nachrichtenkuratorium-und-redaktion-4151895" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/vorschlaege-nachrichtenkuratorium-und-redaktion-4151895</a>
10. Publikationsgeb&uuml;hren in der Kritik
<a href="https://gdch.app/article/publikationsgebuehren-in-der-kritik-4153637" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/publikationsgebuehren-in-der-kritik-4153637</a>
11. Schokolade in Gefahr
<a href="https://gdch.app/article/schokolade-in-gefahr-4148079" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/schokolade-in-gefahr-4148079</a>
12. Elementer&auml;tsel 11/2025: Mit Buchstaben zum Ziel
<a href="https://gdch.app/article/mit-buchstaben-zum-ziel-4154018" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/mit-buchstaben-zum-ziel-4154018</a>
13. Trendbericht Organik 2025
<a href="https://gdch.app/article/organische-chemie-2025&ndash;4147860" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/organische-chemie-2025&ndash;4147860</a>
14. Metal-Organic Frameworks
<a href="https://gdch.app/article/metalorganic-frameworks-4154302" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/metalorganic-frameworks-4154302</a>
15. Elementer&auml;tsel 2/2025: Besch&uuml;tzer, Allrounder, Teamplayer
<a href="https://gdch.app/article/beschuetzer-allrounder-teamplayer-4147681" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/beschuetzer-allrounder-teamplayer-4147681</a>
16. Elementer&auml;tsel 3/2025: Wenn anders, dann &uuml;berall
<a href="https://gdch.app/article/wenn-anders-dann-ueberall-4149388" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/wenn-anders-dann-ueberall-4149388</a>
17. Labradorit gegen die schiefe Bahn
<a href="https://gdch.app/article/labradorit-gegen-die-schiefe-bahn-4149315" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/labradorit-gegen-die-schiefe-bahn-4149315</a>
18. Elementer&auml;tsel 10/2025: Element mit Identit&auml;tskrise
<a href="https://gdch.app/article/element-mit-identitaetskrise-4154013" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/element-mit-identitaetskrise-4154013</a>
19. Aus Liebe zum Wasser
<a href="https://gdch.app/article/aus-liebe-zum-wasser-4148097" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/aus-liebe-zum-wasser-4148097</a>
20. &bdquo;Dozens of Experiments &hellip;
<a href="https://gdch.app/article/dozens-of-experiments-the-fire-brigade-came-twice-4146703" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/dozens-of-experiments-the-fire-brigade-came-twice-4146703</a>
21. &bdquo;Was zu wissenschaftlich klingt, interessiert niemanden&ldquo;
<a href="https://gdch.app/article/was-zu-wissenschaftlich-klingt-interessiert-niemanden-4152414" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/was-zu-wissenschaftlich-klingt-interessiert-niemanden-4152414</a>
22. Meldung: Wie viel Gehalt mit welchem Abschluss?
<a href="https://gdch.app/article/wie-viel-gehalt-mit-welchem-abschluss-4149897" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/wie-viel-gehalt-mit-welchem-abschluss-4149897</a>
23. Elementer&auml;tsel 7-8/2025: Hoch im Norden
<a href="https://gdch.app/article/hoch-im-norden-4151437" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/hoch-im-norden-4151437</a>
24. Backen ohne klassische Zutaten
<a href="https://gdch.app/article/backen-ohne-klassische-zutaten-4152614" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/backen-ohne-klassische-zutaten-4152614</a>
25. Wenn die Schwarze Mamba bei&szlig;t
<a href="https://gdch.app/article/wenn-die-schwarze-mamba-beisst-4153139" target="_blank" rel="noopener">https://gdch.app/article/wenn-die-schwarze-mamba-beisst-4153139</a>

Top‐25 aus 25

Am 5. Dezember ist der Internationale Tag des Ehrenamts. Warum genau am 5. Dezember? Das weiß niemand – eventuell liegt es an den vielen Freiwilligen, die sich da am Abend rotgewandet und mit weißem Rauschebart durch Kamine zwängen, damit die Kinder tags drauf die Produkte der Süßwarenindustrie genießen können. Auf jeden Fall haben die Vereinten Nationen im Jahr 1985 beschlossen, dass es einen Tag geben sollte, an dem das Ehrenamt zu feiern ist – und das ist auch gut so. Dem Ehrenamt geht es nämlich nicht gut, hört man allerorten. Als in mehreren Vereinen Aktiver kann ich bestätigen: Die Suche nach dem Dritten Beisitzenden für die satzungsgemäßen Aufgaben kann tatsächlich sehr zäh sein.In der GDCh-Geschäftsstelle wollten wir genau wissen, was unsere Ehrenämtler sich wünschen und wie sie die Sache sehen. (Zum Stand des GDCh-Strategieprojekts Ehrenamt siehe Nachr. Chem. 2025, 73(11), 87.)Beeindruckend ist erst einmal ihre schiere Zahl: 1538 Ehrenämter gibt es in der GDCh (die sich auf etwa 1300 Aktive verteilen). Bei der Erhebung der Zahlen stießen wir auf eine interessante Frage: Was ist überhaupt als Ehrenamt zu bewerten? Nach kurzer Diskussion wurde entschieden: Autorinnen und Autoren der Nachrichten aus der Chemie sind per se keine Ehrenämtler – auch wenn manche Vereinsaufgaben, etwa in Gremien, schreibende Aktivitäten in den Nachrichten triggern. Was die Kommission alles als Ehrenamtspositionen gewertet hat, finden Sie in Tabelle 5 im GDCh-Jahresbericht 2024, abrufbar im Downloadbereich der GDCh-Website, <url href="https://gdch.link/jb"><a href="https://gdch.link/jb" target="_blank">gdch.link/jb</a></url>.Diese Definition ist meiner Meinung nach zutreffend – trotzdem möchte ich jetzt Trittbrettfahrer spielen und den 5. Dezember zusätzlich zum Tag der Nachrichten-aus-der-Chemie-Autoren und -Autorinnen ernennen. Bei uns schreiben Chemiker und Chemikerinnen aus Forschung, Industrie, Wirtschaft, Lehre und Politik. Es schreiben etablierte Professorinnen ebenso wie aufsteigende Jung-Akademiker, Professionals aus der Chemieindustrie, Redakteurinnen und Chemiker, die als freie Journalisten oder in der Öffentlichkeitsarbeit tätig sind. Es schreiben Junge und Alte; und hier im Interskriptum darf auch ich mal ran. Am 5. Dezember ist also auch unser Tag – bleiben Sie den Nachrichten gewogen und am besten immer unter 10 000 Zeichen.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Habe die Ehre

Ich will wirklich nicht sagen, ich hätte es gleich gesagt. Aber ich muss es tun. Denn: Ich habe es ja gleich gesagt.Mit dem Nobelpreis gewürdigt wurden dieses Jahr Forscher, die das Thema metallorganische Gerüstverbindungen etabliert haben. Und … (siehe oben).Nun gut, die Kleingeister in meiner Redaktion behaupten, meine glorreiche Voraussage würde relativiert durch die Tatsache, dass ich seit 15 Jahren jedes Mal auf Omar Yaghi und Susumu Kitagawa getippt habe – aber das ist der pure Neid. Denn … (siehe oben). Gut, Richard Robson hatte ich nicht auf dem Zettel, aber hey, zwei von drei ist doch wirklich nicht schlecht.Allerdings habe ich nun ein Problem. Auf wen soll ich im nächsten Jahr tippen? Ich lege mich fest: Green Chemistry mit Paul Anastas und John Warner. Die beiden sind Anfang 60, wenn ich (und die beiden) Glück haben, kann ich irgendwann in den nächsten 20 Jahren schreiben: Ich habe es ja gleich gesagt. Mein einzige Sorge ist, dass die beiden tatsächlich schon nächstes Jahr gewinnen.Der Nobelpreis macht jedes Jahr demütig (es sei denn, man hat es …). Für uns Eingeweihte ist die Chemie einer der Hauptanker beim Suchen nach Antworten auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest (zumindest, wenn man sich nicht mit der Douglas-Adamsschen 42 zufrieden gibt). Doch 123 Sekunden in der 20-Uhr-Tagesschau – so erkennt man – sind der höchste Ruhm, den ein Chemiker in der Öffentlichkeit erreichen kann.Bei uns in den Nachrichten ist das anders. Weil uns die Nobelpreise so wichtig sind, brechen wir für das 11er-Heft jedes Jahrgangs sogar mit einer ehernen Regel. Bei jeder Heftproduktion gibt es nämlich eine heilige Deadline, Imprimatur I genannt. Zu dieser müssen alle Texte vorliegen und von den Schreibenden freigegeben sein. Beim aktuellen Heft lag dieses sakrosankte Datum auf dem 7. Oktober. Weil die Redaktion meinen Vorhersagen nicht traute (gebt es zu, Kolleginnen und Kollegen, wer hat es gleich gesagt?), mussten wir die offizielle Nobelpreis-Verkündung am 8. Oktober abwarten. Und dann hieß es: a) einen Autor suchen, b) den Text mit diesem finalisieren und c) die vier Seiten, die wir einfach auf gut Glück frei gehalten haben, einen Tag vor Drucklegung schließlich layouten. Stressig, aber auch dieses Jahr haben wir es wieder (dank unseres Autors Stefan Kaskel und meines Kollegen Luca Blicker) in letzter Minute geschafft [diese Nachrichten, S. 8].Habe ich übrigens auch gleich gesagt.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Gleich gesagt

Manchmal reicht eine Gesprächszeile, und man weiß sofort, wer da mit wem spricht. „Chemie? Das habe ich nach der 9. Klasse abgewählt.“ Ganz klar: Smalltalk mit einer Chemikerin auf einer Nichtchemiker-Party. „In Ewigkeit. Amen.“ Katholiken unter sich. „Eigentlich bin ich ein begeisterter Leser Ihres Blatts, aber was Sie sich in der letzten Ausgabe geleistet haben …“ Redakteur kriegt Dresche.Was ich standardmäßig gefragt werde: „Wie kommen Sie nur immer auf diese Ideen für Ihr Interskriptum?“ Ich lächle dann gequält und überlege, ob ich tatsächlich ausführlich antworten soll. Ein ideales Interskriptum soll wortspielerisch daher kommen, Community-nahe Themen ansprechen, dabei gleichzeitig Leichtigkeit und Tiefsinn verbreiten. Für den Schreibenden also mal eben die Quadratur des Kreises.Themen finden ist Handwerk. Augen und Ohren offen halten, alles irgendwie Interskriptumswürdige sofort ins digitale Themenkörbchen legen. Ganz oben steht da bei mir gerade „Das Leben ist ein langer, ruhiger Fluss.“ Außerdem „Chemie-Bz.!!“Ich habe keine Ahnung mehr, was das bedeuten soll.Die KI teilt mir mitleidig mit, dass man gaaaanz vielleicht Parallelen ziehen könne zwischen dem chemischen Gleichgewicht und der metaphorischen Beschreibung des Konzepts eines harmonischen Lebens. O.k., aber was soll Chemie-Bz heißen? Vielleicht steht Bz gar nicht für Bezug. Sondern für … Bildzeitung? Benzoylgruppe? (Wenn ich es noch rausfinde und Sie demnächst was mit Fluss und Bz lesen, wissen Sie Bescheid.)Zweite Möglichkeit: Jahrestage. Sie sind der Rettungsanker für alle Kreativen, wenn die Deadline naht. Jahrestag geht immer. Im Mai sagte mir der KI-Chatbot meines Vertrauens: 13. Mai ist Weltfrohsinnstag. Ein Tag, der dazu ermutigt, Freude und Lachen in den Alltag zu bringen, ein idealer Aufhänger fürs Interskriptum. Das Problem: Es gibt ihn nicht – klassische KI-Halluzination. Tag der Croûtons, Internationaler Hummus-Tag, Tag des Apfelkuchens waren real, aber dann doch keine Alternativen.Manchmal kommt der Spaß auch einfach so zu uns. Im Elementerätsel fragten wir neulich nach dem Antagonist aller Blauen (wie dieser Tipp bei der Suche nach Gallium wirklich aufzulösen ist, steht auf S. 99). Ein Leser schrieb: „Blau = Farbe der Demokraten in den USA. Antagonist: Republikaner → Donald Trump → MAGA-Bewegung. Diese enthält aga = 1 1/2 ga, also irgendwo zwischen 1-fach und 2-fach ga.“Anderthalbfach gaga. Vielleicht ist das ja momentan der beste Kommentar zu fast allem.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Kategorie

Interskriptum

Meinungsbeitrag

Kopf und Dach

Meinungsbeitrag

Verbindlich trennend

Interskriptum

Top‐25 aus 25

Meinungsbeitrag

Habe die Ehre

Meinungsbeitrag

Gleich gesagt

Meinungsbeitrag

Anderthalbfach gaga