Ausgeblättert

1000 Tonnen eines Minerals von mir werden jedes Jahr am weißen Wasser abgebaut, dabei bin ich nur ein Nebenprodukt.1898 wurde eine technische Anwendung mit mir patentiert, die im Jahr 1905 schon wieder veraltet war.Die Zahl meiner natürlichen Isotope ist märchenhaft.200 Tonnen: So klein sind schätzungsweise meine Reserven weltweit.Bereits mit 9 Jahren begann sich mein Entdecker für Chemie zu interessieren – und zwar wie so viele für Schwarzpulver und Feuerwerk. Trotzdem studierte er ab 1781 Medizin, und zwar in Edinburgh.Etwa 133 000 Euro kostete ein Schweizer Produkt, in dem ich ab 2014 verbaut war (inzwischen ist es ausverkauft). Allerdings gibt es keinen technischen Grund, mich dafür zu verwenden, es ist eher Spielerei.Ich verbreite einen strengen Geruch.Welches Element ist gesucht? Senden Sie die Lösung bis zum 25. Oktober an <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>; unter den richtigen Einsendungen losen wir eine siegreiche aus (es gibt auch was zu gewinnen!). Die Auflösung steht im Novemberheft.Das beim letzten Mal gesuchte Natrium als „08-15-Element“ zu bezeichnen, ist schon ein wenig unfair und wir entschuldigen uns hiermit in aller Form bei diesem – bei aller Alltäglichkeit etwa der gesuchten Natriumchloridstruktur – außergewöhnlichen Element.Zu Natrium sagen die einen so (eben Natrium), die anderen so (Sodium). 0,5 ist die Härte, und zwar die Mohs‘sche. „583, 585, 587, …“ sollte als Countdown auf die gelben Linien des Emissionsspektrums bei 589 nm hindeuten (eigentlich sind es zwei Linien, was man in einem normalen Spektrometer nicht unbedingt sieht.)Cool bleiben, wenn‘s brütend heiß ist, war ein Hinweis auf den Einsatz in der Kerntechnik: Flüssiges Natrium dient als Kühlmittel im Schnellen Brüter.3:2 ist die Ionenbilanz bei der Natrium-Kalium-ATPase: Unter ATP-Spaltung werden drei Natriumionen aus der Zelle hinaus und zwei Kaliumionen in die Zelle hinein transportiert.Und die in der Popkultur beliebte Mystery-Zahl, die gleichzeitig die Massenzahl des einzigen natürlichen Isotops des Natriums ist? 23, was auch immer daran so mysteriös sein soll …

Meldung

Elementerätsel: Das eine vom weißen Wasser

Auf dem virtuellen Wissenschaftsforum erhielt Stefanie Dehnen den Alfred-Stock-Gedächtnispreis 2020. Mit dieser Goldmedaille (sowie 7500 Euro Preisgeld) ehrt die GDCh Chemiker:innen für hervorragende wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiet der anorganischen Chemie.<div><img src="https://media.graphcms.com/rxf2uqboQ665MV1xtTo4">

</div><div><img src="https://media.graphcms.com/uIxapD94TliR9kPSc6A4">

</div>Mein größtes Privileg als Wissenschaftlerin ist …Dingen auf den Grund gehen zu können, die mich persönlich fesseln – zusammen mit einer großartigen Gruppe begabter, neugieriger und inspirierender junger Menschen. Und die einzigartige Möglichkeit, chemische Forschung mit Kreativität, Autorentätigkeit und Wissensvermittlung verbinden zu dürfen!Die größte Überraschung meiner Forscherinnenkarriere …war, dass sich polycyclische Polyanionen von Bismut synthetisieren und isolieren lassen. Zu Studienzeiten hieß es, so etwas sollte es nicht geben – umso mehr habe ich mich gefreut, als wir das widerlegen konnten.Ich habe Chemie studiert, weil …ich den Stempel „Chemie“ im Studienbuch meiner Cousine spannend fand – die meisten meiner Klassenkamerad:innen studierten BWL. Außerdem hatte ich einen fantastischen Chemielehrer im Leistungskurs.Was ist das Geheimnis des größten Erfolgs Ihrer Karriere?Mit einem Quantenchemiker verheiratet zu sein, der mein wichtigster Kooperationspartner ist – und dessen Programmentwicklungen perfekt auf unsere Fragen zugeschnitten sind. Zudem Studierende, die sich für unsere Forschung begeistern. Vielleicht noch ein Quäntchen Arbeitswut und eine Portion Zuversicht.Der beste Ratschlag, den ich bekommen habe, lautet:Man sollte über alles mindestens eine Nacht schlafen, bevor man reagiert. Im Positiven wie im Negativen – und auch über Forschungsfragen.Eine Begabung, die ich gerne hätte, ist …ein absolutes Gehör.Der ideale Morgen sieht für mich so aus:ausschlafen (bis 8 Uhr), duschen, an den gedeckten Frühstückstisch setzen und mit der Familie frühstücken.Wenn ich für einen Tag jemand anders sein könnte, wäre ich …Leonardo da Vinci.Meine besten Ideen kommen mir beim …Einschlafen oder Aufwachen. Daher liegen immer Bleistift und Notizzettel auf dem Nachttisch.In einer freien Stunde …genieße ich gutes Essen, ein Glas Wein, ein Buch, Musik, einen Film, einen Spaziergang, Wellness, …In den Nachrichten aus der Chemie lese ich immer als erstes …die Notizen aus der Chemie.Wenn ich einen Tag mit dem Namensgeber meines Preises verbringen könnte, würde ich …ihn fragen, warum er sich in den 1930er-Jahren nicht anders verhalten hat. Und welches Forschungsthema er heute bearbeiten würde – möglicherweise an einer modernen „Stockapparatur“, die für die meisten Menschen „Schlenkline“ heißt.Stefanie Dehnen, Jahrgang 1969, ist seit 2006 Professorin an der Universität Marburg und bis Ende dieses Jahres Vizepräsidentin der GDCh. Sie beschäftigt sich mit Synthese und experimentellen sowie quantenchemischen Untersuchungen von Verbindungen mit multinären, speziell multimetallischen, molekularen Nanoarchitekturen. Zudem erforscht sie deren Potenzial als Katalysatoren, Weißlichtemitter oder Batteriematerialien. Foto: Jochen Mogk

Meinungsbeitrag

Ansichten einer Preisträgerin: Stefanie Dehnen

Aller Anfang ist schwer: Die neue Rubrik „Ansichten eines Preisträgers“ erschien erstmals im Juli/August-Heft der Nachrichten. Und prompt ging etwas schief: Die Antworten Peter H. Seebergers waren dem Fragebogen Herbert Waldmanns zugeordnet …Damit aber ein für alle mal klar ist, wer was und wie gesagt hat: Hier die beiden Preisträger im direkten Duell!Beide Preisträger erhielten (pandemiebedingt etwas verspätet) auf dem virtuellen GDCh-Wissenschaftsforum im August ihre Auszeichnungen: Peter H. Seeberger die Emil-Fischer-Medaille 2020. Mit dieser nach dem Nobelpreisträger benannten Ehrung zeichnet die GDCh herausragende Leistungen in der organischen Chemie aus. Herbert Waldmann wurde beim Wifo mit der Liebig-Denkmünze 2020 geehrt. Diese vergibt die GDCh seit 1950 an bedeutende universitäre und industrielle Wissenschaftler. Beide Preise sind mit 7500 Euro dotiert.Peter H. Seebergers größtes Privileg als Wissenschaftler ist es, …<div><img src="https://media.graphcms.com/fCDQIAmxRB2tjs8eHssB">

</div>als Max-Planck-Direktor an Themen und mit Leuten zu arbeiten, die ich mir aussuche.<div><img src="https://media.graphcms.com/ewsETaTLROqwW409tmTr">

</div>Die größte Überraschung meiner Forscherkarriere war, …als tatsächlich das erste automatisiert hergestellte Oligosaccharid aus der HPLC-Säule kam.Ich habe Chemie studiert, weil …ich neue, vorher nicht gekannte Moleküle schaffen wollte, um reale Probleme zu lösen.Verraten Sie uns das Geheimnis des größten Erfolgs Ihrer Forscherkarriere?Volle Konzentration auf ein Problem für fast zwei Jahrzehnte zusammen mit sehr talentierten jungen Kolleginnen und Kollegen, dazu großes Durchhaltevermögen.Eine Begabung, die ich gerne hätte, ist …Chinesisch sprechen und lesen zu können.Der ideale Morgen sieht für mich so aus:Ich wache wieder auf.Der beste Ratschlag, den ich bekommen habe, lautet:„Work, finish, publish“ von Har Gobind Khorana (er zitierte damit Michael Faraday).Wenn ich für einen Tag jemand anders sein könnte, wäre ich …Archäologe.Meine besten Ideen kommen mir beim …Autofahren (darf man das überhaupt noch sagen?).In einer freien Stunde …schlafe ich.In den Nachrichten aus der Chemie lese ich immer als erstes …die chemiehistorischen Artikel.Wenn ich einen Tag mit dem Namensgeber meines Preises verbringen könnte, würde ich …mich mit ihm über Zuckerchemie unterhalten – was sonst?Peter H. Seeberger, Jahrgang 1966, leitet die Abteilung Biomolekulare Systeme am Max-Planck-Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung. Neben der automatischen Synthese komplexer Zucker entwickelt er kontinuierliche Synthesemethoden zur Totalsynthese von Wirkstoffen. Zudem beschäftigt er sich mit Signalübertragung, Materialeigenschaften von Zuckern und Immunologie.Herbert Waldmanns größtes Privileg als Wissenschaftler ist es, …<div><img src="https://media.graphcms.com/dSYVOxu7QfihGAKLE0lI">

</div><div><img src="https://media.graphcms.com/weCKplDNSBKnPlRx6tb9">

</div>frei zu sein, mich mit den Fragen, Herausforderungen und Aufgaben zu beschäftigen, die mich am meisten interessieren.Die größte Überraschung meiner Forscherkarriere war, …dass sich Chemiker:innen und Biolog:innen in Bezug auf Risikofreudigkeit und auch wissenschaftlicher Konservativität gegenseitig in nichts nachstehen, aber sehr unterschiedliche persönliche und wissenschaftliche Kulturen pflegen. Bei den Einen trage ich bevorzugt meinen „Chemie-Anzug“ (normaler Anzug, Hemd, auch gerne Krawatte) und bei den Anderen meinen „Biologie-Anzug“ (Jeans, T-Shirt, Leinenjacke).Ich habe Chemie studiert, weil …ich das Glück hatte, im Gymnasium einen begeisternden Chemielehrer zu haben, der mein bereits bestehendes Interesse gestärkt und die Faszination für das Fach in mir geweckt hat. Ich hätte auch Biologe werden können (derselbe Lehrer hat mich auch in Biologie unterrichtet), habe aber dann nie auch nur eine Vorlesungsstunde zu einem biologischen Fach gehört.Verraten Sie uns das Geheimnis des größten Erfolgs Ihrer Forscherkarriere?Mit der intellektuellen Leichtfüßigkeit des Rheinländers ausgestattet war ich als junger Hochschullehrer mutig genug, mich in eine Wissenschaft – die Biologie – zu wagen, von der ich damals kaum Verständnis hatte, und dabei große Fragen zu stellen. Ich bin mir dann immer auch als organischer Chemiker treu geblieben und habe mich nicht vom Urteil Anderer abhängig gemacht. Mit dieser Grundhaltung habe ich ein Team aus Chemiker:innen, Biolog:innen, Pharmazeut:innen und Cheminformatiker:innen gebaut, das in Chemie, Biologie und Wirkstoffforschung neue Prinzipien formulieren und neue Erkenntnisse gewinnen konnte. Wichtig war, dass ich gelernt habe, wie man für alle Beteiligten (sowohl akademische wie industrielle Partner) gewinnbringend und vertrauensvoll kooperiert, was in der Biologie üblich ist, in der Chemie aber sehr viel weniger.Eine Begabung, die ich gerne hätte, ist …mathematische Zusammenhänge intuitiv zu erfassen, etwa die „Form von Datensätzen“ bildlich sehen zu können.Der ideale Morgen sieht für mich so aus:Gut geschlafen, guter Sport, gutes Frühstück mit meiner Frau, gute Idee, gute Arbeit.Der beste Ratschlag, den ich bekommen habe, lautet:dass man als Wissenschaftler:in eigene Ideen haben muss, großen Fragen nachgehen und davor keine Angst haben sollte. Hart arbeiten kann Jede:r.Wenn ich für einen Tag jemand anders sein könnte, wäre ich …Weiß ich nicht. Ich habe dieses Bedürfnis nie gehabt. Ich bin mir des Glücks bewusst, dass ich genau den Weg gehen konnte, den ich gehen wollte.Meine besten Ideen kommen mir …zu den unterschiedlichsten Zeiten und an den unterschiedlichsten Orten. Es muss nicht einmal ruhig oder entspannt sein, manchmal ist Druck förderlich. Oft muss ich mit einem Problem nur lange genug schwanger gehen und etwas vollkommen Anderes lesen oder hören, mich also von dem Problem mehr oder weniger lösen, um eine Querverbindung herzustellen, die in ein neues Projekt mündet.In einer freien Stunde …mache ich nichts, gar nichts (unsere Tochter glaubt mir bis heute nicht, dass das geht, ist aber so).In den Nachrichten aus der Chemie lese ich als erstes …Synthese im Blickpunkt und die Personalnachrichten.Wenn ich einen Tag mit dem Namensgeber meines Preises verbringen könnte, würde ich …mit ihm durch das Gießen und das München des 19ten Jahrhunderts flanieren und mit ihm diskutieren, wie es möglich war, eine wissenschaftliche Breite und Tiefe zu erlangen, die von der Begründung der Agrochemie über die Ernährungswissenschaften zur organischen Chemie reichen.Herbert Waldmann, Jahrgang 1957, ist Direktor der Abteilung Chemische Biologie am Max-Planck-Institut für molekulare Physiologie und Professor für chemische Biologie an der Universität Dortmund. Mit seiner Arbeitsgruppe entwickelt er Strategien zur Synthese naturstoffinspirierter Substanzbibliotheken, um diese zur Untersuchung biologischer Phänomene zu nutzen.

Artikel

Ansichten zweier Preisträger: Peter H. Seeberger, Herbert Waldmann

Ein eisenharter Kiefer wäre nützlich für die Situationen, in denen man sich ernsthaft durchbeißen muss – etwa die Endphase des Bundestagswahlkampfs oder die vierte Welle der Coronapandemie. Borsten aus Chitin sind auch nicht schlecht, die halten unliebsame Artgenossen und Fressfeinde auf Distanz.Die Vielborster (Polychaeta) haben beides, und das schon seit etwa 500 Millionen Jahren. Dies ist insofern bemerkenswert, als es sich um Wirbellose aus dem Stamm der Ringelwürmer handelt. Sie entwickelten ihre Hardware, lange bevor den Vorfahren der Wirbeltiere Knochen und ganz allgemein ein Skelett nützlich erschien.Von dem ganzen Calciumphosphat und den hierarchischen Strukturen, die unsere Knochen härten, ahnten die Vielborster vor 500 Millionen Jahren noch nichts. Sie entwickelten eine andere Rezeptur: Ihre Kiefer bestehen aus Proteinen, also einem eher weichen Material – man denke an ein hart gekochtes Ei, dessen Textur sich im wesentlichen aus denaturiertem Protein ergibt.Ihre erstaunliche Härte erreichen die Vielborster, wie die Arbeitsgruppe von Christian Hellmich an der TU Wien jetzt bei mehreren Arten feststellte, mit Eisen, Kupfer, Zink und Nickel.1) Natürlich nicht in kristalliner Form, das wäre eine Sensation, aber in Gestalt von Metalloproteinen. Wobei die Materialeigenschaften sich tatsächlich dem Beitrag der Metallatome zuordnen lassen.Verschiedene Vielborsterarten verwenden verschiedene Metalle für diesen Zweck. Platynereis dumerilii, eine oft als Modellsystem untersuchte Art aus dem Mittelmeer, nutzt vor allem Eisen und Zink, und die Härte steigt mit zunehmendem Zinkanteil. Bei Glycera hingegen sorgen Kupferionen für zusätzliche Härte.Die Metallatome sind offenbar an den starken, aber dynamischen Bindungen zwischen benachbarten Proteinmolekülen beteiligt. Sie halten diese fest zusammen. Aber wenn es hart auf hart kommt, können sie auch aneinander entlang gleiten. Die so erzeugten elastoplastischen Materialeigenschaften im Nanometermaßstab ähneln verblüffend denen von massiven Metallen. Das haben die Wiener mit Nanoindentierung nachgewiesen, einem Verfahren, das die Härte von dünnen Schichten misst, indem es sie einzudrücken versucht.Für die Materialwissenschaft ist das deshalb interessant, weil die Eisenkiefer der Vielborster in kaltem Meerwasser entstehen, während wir zur Herstellung ähnlicher Materialien extrem hohe Temperaturen benötigen und entsprechend viel Energie verbrauchen.Von den vielborstigen Urtieren gibt es übrigens mehr als 10 000 Arten – genug, um den Streit um ihre systematische Einordnung bis in alle Ewigkeit zu garantieren. Sie finden sich in allen Ozeanen und in jeder Tiefe, von den Uferzonen bis zum Grund des Marianengrabens. Manche haben aus den Borsten Schwimmpaddel entwickelt, und manche wurden zu Raubtieren mit hoch entwickelten Augen und furchteinflößenden Zähnen. Vielleicht können wir von ihnen außer dem Durchbeißen mit extrahartem Kiefer noch einiges mehr lernen.Michael Groß<a href="https://www.michaelgross.co.uk" target="_blank">www.michaelgross.co.uk</a><ul class="references"><li>
1 L. Zelaya-Lainez, G. Balduzzi, O. Lahayne et al., JOM 2021, doi: 10.1007/s11837-021-04702-1</li></ul>
<figure><img src="https://media.graphcms.com/KIt1bQzTHSwtrbwMFyRA"><figcaption><label>Abb. 1: </label>An der Idee, Ratten durch Borstenwürmer zu ersetzen, scheiterten die Dreharbeiten zu „Nosferatu resurfaces“. Damit ging das Genre des Unterwasser-Vampirfilms vorerst unter. Illustration: Roland Wengenmayr</figcaption></figure>

Hart auf hart

Auf dem virtuellen GDCh-Wissenschaftsforum im August erh&auml;lt Peter H. Seeberger (pandemiebedingt etwas versp&auml;tet) die Emil-Fischer-Medaille 2020. Mit dieser nach dem Nobelpreistr&auml;ger benannten Ehrung zeichnet die GDCh herausragende Leistungen in der organischen Chemie aus. Herbert Waldmann wird beim Wifo mit der Liebig-Denkm&uuml;nze 2020 geehrt. Diese vergibt die GDCh seit 1950 an bedeutende universit&auml;re und industrielle Wissenschaftler. Beide Preise sind mit 7500 Euro dotiert.
Peter H. Seebergers gr&ouml;&szlig;tes Privileg als Wissenschaftler ist es, &hellip;
als Max-Planck-Direktor an Themen und mit Leuten zu arbeiten, die ich mir aussuche.
Die gr&ouml;&szlig;te &Uuml;berraschung meiner Forscherkarriere war, &hellip;
als tats&auml;chlich das erste automatisiert hergestellte Oligosaccharid aus der HPLC-S&auml;ule kam.
Ich habe Chemie studiert, weil &hellip;
ich neue, vorher nicht gekannte Molek&uuml;le schaffen wollte, um reale Probleme zu l&ouml;sen.
Verraten Sie uns das Geheimnis des gr&ouml;&szlig;ten Erfolgs Ihrer Forscherkarriere?
Volle Konzentration auf ein Problem f&uuml;r fast zwei Jahrzehnte zusammen mit sehr talentierten jungen Kolleginnen und Kollegen, dazu gro&szlig;es Durchhalteverm&ouml;gen.
Eine Begabung, die ich gerne h&auml;tte, ist &hellip;
Chinesisch sprechen und lesen zu k&ouml;nnen.
Der ideale Morgen sieht f&uuml;r mich so aus:
Ich wache wieder auf.
Der beste Ratschlag, den ich bekommen habe, lautet:
&bdquo;Work, finish, publish&ldquo; von Har Gobind Khorana (er zitierte damit Michael Faraday).
Wenn ich f&uuml;r einen Tag jemand anders sein k&ouml;nnte, w&auml;re ich &hellip;
Arch&auml;ologe.
Meine besten Ideen kommen mir beim &hellip;
Autofahren (darf man das &uuml;berhaupt noch sagen?).
In einer freien Stunde &hellip;
schlafe ich.
In den Nachrichten aus der Chemie lese ich immer als erstes &hellip;
die chemiehistorischen Artikel.
Wenn ich einen Tag mit dem Namensgeber meines Preises verbringen k&ouml;nnte, w&uuml;rde ich &hellip;
mich mit ihm &uuml;ber Zuckerchemie unterhalten &ndash; was sonst?
Peter H. Seeberger, Jahrgang 1966, leitet die Abteilung Biomolekulare Systeme am Max-Planck-Institut f&uuml;r Kolloid- und Grenzfl&auml;chenforschung und. Neben der automatischen Synthese komplexer Zucker entwickelt er kontinuierliche Synthesemethoden zur Totalsynthese von Wirkstoffen. Zudem besch&auml;ftigt er sich mit Signal&uuml;bertragung, Materialeigenschaften von Zuckern und Immunologie.
Herbert Waldmanns gr&ouml;&szlig;tes Privileg als Wissenschaftler ist es, &hellip;
frei zu sein, mich mit den Fragen, Herausforderungen und Aufgaben zu besch&auml;ftigen, die mich am meisten interessieren.
Die gr&ouml;&szlig;te &Uuml;berraschung meiner Forscherkarriere war, &hellip;
dass sich Chemiker:innen und Biolog:innen in Bezug auf Risikofreudigkeit und auch wissenschaftlicher Konservativit&auml;t gegenseitig in nichts nachstehen, aber sehr unterschiedliche pers&ouml;nliche und wissenschaftliche Kulturen pflegen. Bei den Einen trage ich bevorzugt meinen &bdquo;Chemie-Anzug&ldquo; (normaler Anzug, Hemd, auch gerne Krawatte) und bei den Anderen meinen &bdquo;Biologie-Anzug&ldquo; (Jeans, T-Shirt, Leinenjacke).
Ich habe Chemie studiert, weil &hellip;
ich das Gl&uuml;ck hatte, im Gymnasium einen begeisternden Chemielehrer zu haben, der mein bereits bestehendes Interesse gest&auml;rkt und die Faszination f&uuml;r das Fach in mir geweckt hat. Ich h&auml;tte auch Biologe werden k&ouml;nnen (derselbe Lehrer hat mich auch in Biologie unterrichtet), habe aber dann nie auch nur eine Vorlesungsstunde zu einem biologischen Fach geh&ouml;rt.
Verraten Sie uns das Geheimnis des gr&ouml;&szlig;ten Erfolgs Ihrer Forscherkarriere?
Mit der intellektuellen Leichtf&uuml;&szlig;igkeit des Rheinl&auml;nders ausgestattet war ich als junger Hochschullehrer mutig genug, mich in eine Wissenschaft &ndash; die Biologie &ndash; zu wagen, von der ich damals kaum ein Verst&auml;ndnis hatte, und dabei gro&szlig;e Fragen zu stellen. Ich bin mir dann immer auch als organischer Chemiker treu geblieben und habe mich nicht vom Urteil Anderer abh&auml;ngig gemacht. Mit dieser Grundhaltung habe ich ein Team aus Chemiker:innen, Biolog:innen, Pharmazeut:innen und Cheminformatiker:innen gebaut, das in Chemie, Biologie und Wirkstoffforschung neue Prinzipien formulieren und neue Erkenntnisse gewinnen konnte. Wichtig war, dass ich gelernt habe, wie man f&uuml;r alle Beteiligten (sowohl akademische wie industrielle Partner) gewinnbringend und vertrauensvoll kooperiert, was in der Biologie sehr &uuml;blich ist, in der Chemie aber sehr viel weniger.
Eine Begabung, die ich gerne h&auml;tte, ist &hellip;
mathematische Zusammenh&auml;nge intuitiv zu erfassen, etwa die &bdquo;Form von Datens&auml;tzen&ldquo; bildlich sehen zu k&ouml;nnen.
Der ideale Morgen sieht f&uuml;r mich so aus:
Gut geschlafen, guter Sport, gutes Fr&uuml;hst&uuml;ck mit meiner Frau, gute Idee, gute Arbeit.
Der beste Ratschlag, den ich bekommen habe, lautet:
dass man als Wissenschaftler:in eigene Ideen haben muss, gro&szlig;en Fragen nachgehen und davor keine Angst haben sollte. Hart arbeiten kann Jede:r.
Wenn ich f&uuml;r einen Tag jemand anders sein k&ouml;nnte, w&auml;re ich &hellip;
Wei&szlig; ich nicht. Ich habe dieses Bed&uuml;rfnis nie gehabt. Ich bin mir des Gl&uuml;cks bewusst, dass ich genau den Weg gehen konnte, den ich gehen wollte.
Meine besten Ideen kommen mir &hellip;
zu den unterschiedlichsten Zeiten und an den unterschiedlichsten Orten. Es muss nicht einmal ruhig oder entspannt sein, manchmal ist Druck f&ouml;rderlich. Oft muss ich mit einem Problem nur lange genug schwanger gehen und etwas vollkommen Anderes lesen oder h&ouml;ren, mich also von dem Problem mehr oder weniger l&ouml;sen, um eine Querverbindung herzustellen, die in ein neues Projekt m&uuml;ndet.
In einer freien Stunde &hellip;
mache ich nichts, gar nichts (unsere Tochter glaubt mir bis heute nicht, dass das geht, ist aber so).
In den Nachrichten aus der Chemie lese ich als erstes &hellip;
Synthese im Blickpunkt und die Personalnachrichten.
Wenn ich einen Tag mit dem Namensgeber meines Preises verbringen k&ouml;nnte, w&uuml;rde ich &hellip;
mit ihm durch das Gie&szlig;en und das M&uuml;nchen des 19ten Jahrhunderts flanieren und mit ihm diskutieren, wie es m&ouml;glich war, eine wissenschaftliche Breite und Tiefe zu erlangen, die von der Begr&uuml;ndung der Agrochemie &uuml;ber die Ern&auml;hrungswissenschaften zur organischen Chemie reichen.
Herbert Waldmann, Jahrgang 1957, ist Direktor der Abteilung Chemische Biologie am Max-Planck-Institut f&uuml;r molekulare Physiologie und zudem Professor f&uuml;r chemische Biologie an der Universit&auml;t Dortmund. Mit seiner Arbeitsgruppe entwickelt er Strategien zur Synthese naturstoffinspirierter Substanzbibliotheken, um diese zur Untersuchung biologischer Ph&auml;nomene zu nutzen.

Ansichten eines Preisträgers: Peter H. Seeberger und Herbert Waldmann

Der kleine Maulwurf im gleichnamigen Bilderbuch-Klassiker von Wolf Erlbruch und Werner Holzwarth wollte wissen, wer ihm auf den Kopf gemacht hatte. Nach Befragung diverser Tiere beantwortete er die Frage, indem er auf die analytische Fachkompetenz der Fliegen zurückgriff.Die Menschheit befindet sich derzeit in einer ähnlich bescheidenen Lage: Auch hier gilt es, Sachverständige zu konsultieren und nicht selbsternannte Querdenker. Abwasser-Analytiker:innen können uns dabei ebenso helfen wie die Fliegen dem kleinen Maulwurf.Testet man systematisch den Zufluss zu Kläranlagen auf Coronaviren, lassen sich Ausbrüche entdecken, bevor die ersten Patienten in Krankenhäuser kommen – also wenn noch Zeit ist, einzudämmen. Australien setzt diese Strategie bereits erfolgreich ein. Auch die Niederlande nutzen die Vorab-Information, und andere Länder suchen in den Abwässern nach den gefährlicheren Virusvarianten.Im Idealfall, so könnte man hoffen, sollte das dann beim nächsten Ausbruch einer neuen Krankheit alles etwas schneller gehen, sodass man sie einfangen könnte, bevor sie die ganze Welt zum Stillstand bringt.Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat die Abwasserforschung bereits – zusammen mit den Impfprogrammen – zur Eliminierung der Kinderlähmung (Poliomyelitis) eingesetzt. Die Verbreitung dieser Krankheit wurde in den letzten drei Jahrzehnten um drei Zehnerpotenzen verringert, heute gibt es sie nur noch in Pakistan und Afghanistan.In den Tropen werden Gewässer vor allem auf solche Erreger überwacht, die sich durch verunreinigtes Trinkwasser ausbreiten, etwa parasitische Würmer.In gemäßigten Breiten haben, wenn gerade keine Pandemie ausbricht, die Abwasserforscher weniger dringende Probleme und daher schon mal abseitigere Ideen. Schlagzeilen machte bereits in den Nuller-Jahren der Nachweis illegaler Drogen wie Kokain in den Abwässern von Zürich und Stockholm – inzwischen wird diese Information vielerorts routinemäßig erhoben. Auch Medikamente wie das Anti-Depressivum Prozac lassen sich leicht im Wasser wiederfinden und sogar in der Natur, wo es Tiere gefährdet, indem es sie zu sorglos und unbekümmert macht.1)In Australien scheint man sich verschärft für die Abwasser-Epidemiologie des Alkoholkonsums zu interessieren, obwohl dieser ja nicht illegal ist und notfalls aus den Verkaufsstatistiken zu ermitteln wäre. Phong Thai und Kollegen an der University of Queensland in Brisbane haben jetzt Ergebnisse publiziert, die sie im Jahr 2019 aus Abwässern quer durch Australien gewonnen hatten. Demnach lässt sich Ethylsulfat, ein Abbauprodukt des Alkohols, in der Kanalisation nachweisen und das Ergebnis mit den Verkaufszahlen korrelieren.2)Aber: Haben die Ethanol-Epidemiologen vielleicht zu tief ins Klo geschaut? Schließlich landen ja gerade beim exzessiven Konsum nicht immer alle Ausscheidungen in der Kanalisation, wie wir aus Untersuchungen in Hamburg wissen.3) Da würde ich doch lieber den Verkaufsstatistiken glauben und mich bei der Abwasseranalytik mehr auf Viren konzentrieren.Michael Groß<a href="https://www.michaelgross.co.uk" target="_blank">www.michaelgross.co.uk</a><figure><img src="https://media.graphcms.com/XQ2M09uKRVegR81gyuET"><figcaption><label>Abb. 1: </label>„… hchat unserr Syndikat Norrd ein Verfahren entwickelt, unser einmal verkauftes Kokain aus dem Abwasser zurrückzugewinnen und noch mal zu verrkaufen! Das nenne ich nachchhaltig …“ Illustration: Roland Wengenmayr</figcaption></figure>

<ul class="references"><li>
1 M. Groß, Nachr. Chem. 2018, 66, 99</li><li>
2 P. K. Thai et al., Environ. Sci. Technol. Lett. 2021, doi: 10.1021/acs.estlett.1c00065</li><li>
3 M. Groß, Nachr. Chem. 2015, 63, 751</li></ul>

Abgründe der Abwasser‐Analytik

Profil in der App anlegen & Mitglieder finden

Zugriff auf alle Artikel und unser Mitgliedermagazin „Nachrichten aus der Chemie“

Aktiv in unseren Fachgruppen, Ortsverbänden und im JungChemikerForum – das Netzwerk hautnah erleben

Teilnahme an tollen Events, Fortbildungen, Tagungen, Exkursionen, Jobbörsen, Vorträgen zu besonderen Konditionen

Sie können die Basisinformationen Ihrer Mitgliedschaft \nin MyGDCh ändern\n oder sich an unseren \nMitgliederservice\n wenden. Hier bestimmen Sie nur die Darstellung Ihres Profils innerhalb der App.

Dies wird auf Ihrer Profilseite anderen Mitgliedern angezeigt

Diese sozialen Links können von anderen Mitgliedern gesehen und verwendet werden. Sie können bestimmte Kanäle deaktivieren, wenn Sie möchten.

Geben Sie hier an, worüber und wie oft Sie von der App informiert werden wollen. Die Häufigkeitsangaben sind geschätzt. Zum Empfang der Pushes müssen Sie die App aus Google Play oder dem Apple App Store installiert haben und angemeldet sein.

Pressemitteilungen (ca. 1-4 Mal pro Monat)

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua.

Bitte ein Bild mit weniger als 5MB Dateigröße wählen

Mitglieder sehen Mitglieder der GDCh – unser Netzwerk. Hinweis: Der Name wird automatisch angezeigt, wenn einer Veröffentlichung in einem Online-Mitgliederverzeichnis zugestimmt worden ist. Profile sind nur für angemeldete Mitglieder einsehbar.

Informationen, Events und Kontakte aus der Chemie – Wissenschaft und Wirtschaft hautnah erleben.

https://www.gdch.de/gdch/mitgliedschaft/leistungen.html

Allgemein

Aus der Kategorie

Ausgeblättert

Meldung

Elementerätsel: Das eine vom weißen Wasser

Meinungsbeitrag

Ansichten einer Preisträgerin: Stefanie Dehnen

Artikel

Ansichten zweier Preisträger: Peter H. Seeberger, Herbert Waldmann

Artikel

Hart auf hart

Meinungsbeitrag

Ansichten eines Preisträgers: Peter H. Seeberger und Herbert Waldmann

Artikel

Abgründe der Abwasser‐Analytik

Anonymous

Allgemein

Aus der Kategorie

Ausgeblättert

Meldung

Elementerätsel: Das eine vom weißen Wasser

Meinungsbeitrag

Ansichten einer Preisträgerin: Stefanie Dehnen

Artikel

Ansichten zweier Preisträger: Peter H. Seeberger, Herbert Waldmann

Artikel

Hart auf hart

Meinungsbeitrag

Ansichten eines Preisträgers: Peter H. Seeberger und Herbert Waldmann

Artikel

Abgründe der Abwasser‐Analytik