Bildung + Gesellschaft

<p>Kurioses, Erstaunliches, &Uuml;berraschendes &mdash; was vor 50 Jahren in den &bdquo;Nachrichten aus der Chemie&ldquo; stand, die damals noch &bdquo;Nachrichten aus Chemie und Technik&ldquo; hie&szlig;en.</p>

Vor 50 Jahren

<h2 type="main">Strahlende Gläser</h2><p>Ein Leserbrief im ersten Juni-Heft der Nachrichten aus Chemie und Technik 1975 thematisierte radioaktiven Abfall, der zu Glas verfestigt wird. Dem Briefschreiber zufolge wurde das seinerzeit in Deutschland nur in Jülich erprobt, und zwar mit einem Borosilicat- und einem Phosphatglasverfahren. Bisher seien 65 Liter Abfalllösung mit einer Aktivität von zirka 25 000 Ci verarbeitet worden. Diese Spaltproduktmenge entspreche einer vorausgegangenen Stromerzeugung von zirka 10 Millionen Kilowattstunden. Dabei sei das Phosphatglasverfahren wieder im Gespräch:<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cmbannm7a7mlz07uu6k6tzl09"></p><p>Heute sind die Endprodukte in der Regel Borosilikatglasblöcke (Glaskokillen). In Deutschland gibt es nur eine Verglasungsanlage – in Karlsruhe –, die ab dem Jahr 2009 für neun Monate in Betrieb war, um etwa 60 m<sup>3</sup> hochradioaktive Abfälle zu verglasen.</p><p>Noch mehr Erstaunliches aus den Blauen Blättern von früher lesen Sie in der GDCh-App: <a href="https://gdch.app/category/vor-50-jahren" target="_blank">gdch.app/category/vor-50-jahren</a></p>

Meldung

Strahlende Gläser

Strahlende GläserEin Leserbrief im ersten Juni-Heft der Nachrichten aus Chemie und Technik 1975 thematisierte radioaktiven Abfall, der zu Glas verfestigt wird. Dem Briefschreiber zufolge wurde das seinerzeit in Deutschland nur in Jülich erprobt, und zwar mit einem Borosilicat- und einem Phosphatg...

<p>Wird Wissenschaftskommunikation zu einem festen Bestandteil von F&ouml;rderantr&auml;gen? Ist sie n&ouml;tig, um Drittmittel einzuwerben? Mit welchem fachlichen Hintergrund l&auml;sst sich in der Wissenschaftskommunikation arbeiten? Bei welchen Jobs hilft Erfahrung in der Wissenschaftskommunikation? Lassen sich Forschungsmittel f&uuml;r Kommunikation einsetzen? Vier Erfahrene berichten.</p>
<p>Die Corona-Pandemie hat gezeigt, wie wichtig Wissenschaftskommunikation ist. Und auch, wenn Verschw&ouml;rungstheorien Fu&szlig; fassen konnten: Stellen Sie sich vor, wie die &ouml;ffentliche Wahrnehmung gewesen w&auml;re, h&auml;tten sich die vielen kleinen und gro&szlig;en Drostens dieser Republik nicht die Arbeit gemacht, den &Auml;ngsten der Bev&ouml;lkerung mit wissenschaftlichen Fakten zu begegnen.</p>
<h2 type="main">Wissenschaftskommunikation in Antr&auml;gen</h2>
<p>Wie hat sich die Wissenschaftskommunikation und deren Stellung im Wissenschaftsalltag ver&auml;ndert? Dazu sagt Ulrich Meyer, Sprecher des Pr&auml;sidenten und Leiter Media Relations der TU M&uuml;nchen (Kasten unten, Foto links): &bdquo;Gl&uuml;cklicherweise haben wir mit unserem Pr&auml;sidenten Thomas Hofmann einen exzellenten Kommunikator, dem das Thema sehr am Herzen liegt&ldquo; &ndash; und zwar so sehr, dass die zentrale Kommunikationsabteilung direkt an den Pr&auml;sidenten berichtet.</p>
<figure xml:id="nadc20254150893-fig-0001">
<figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cmban7cc06k9w07uu1hg25ut7">
<figcaption><label>Abb.1: </label>Ulrich Meyer ist Pressesprecher der TU M&uuml;nchen und leitet dort die Media Relations. Der Diplom-Politologe war als Journalist zuletzt in der Chefredaktion der Nachrichtenagentur ddp/AP. Anschlie&szlig;end war er Pressesprecher von M&uuml;nchens Oberb&uuml;rgermeister Christian Ude, bis er 2020 an die TUM wechselte. In seiner Freizeit begeistert er sich f&uuml;r Krisenkommunikation und Bergsteigen &ndash; bei beidem gilt f&uuml;r ihn &bdquo;Nothing more boring than an all-blue sky&ldquo;. Foto: Andreas Heddergott</figcaption>
</figure>
</figure>
<p>Bei deutschen Drittmittelgebern erkennt Meyer, dass das Thema mehr Gewicht erh&auml;lt, ohne dass es konkrete Zw&auml;nge gibt: Es gebe viele Freiheiten, wie man die eigene Wissenschaft in die &Ouml;ffentlichkeit tr&auml;gt, sagt Meyer, und solange das Hand und Fu&szlig; habe, gebe es keine Probleme. Zudem werde es zusehends einfacher, bei einem SFB- oder Exzellenzclusterantrag eine halbe Stelle anzufordern und zu bekommen, die gezielt der Kommunikation diene.</p>
<p>Auf europ&auml;ischer Ebene sieht es anders aus. Das erl&auml;utert Christina Sch&uuml;tte, promovierte Chemikerin und Gr&uuml;nderin von ProSciencia, einer Beratungsfirma f&uuml;r F&ouml;rderantr&auml;ge und Wissenschaftskommunikation (Kasten links, Foto rechts): &bdquo;Es wird erwartet, das Thema niederschwellig zug&auml;nglich zu machen. Das ist sogar schon fr&uuml;h in einer Forscherkarriere verpflichtend, etwa bei den Marie-Curie-Postdoc-Antr&auml;gen.&rdquo;</p>
<figure xml:id="nadc20254150893-fig-0002">
<figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cmban7elm6m8y07t6nyybwzfs">
<figcaption><label>Abb.2: </label>Christina Sch&uuml;tte ist Gesch&auml;ftsf&uuml;hrerin und Trainerin beim Beratungsunternehmen ProSciencia. Dort k&uuml;mmert sie sich um Akquise und das wissenschaftliche Management &ouml;ffentlich gef&ouml;rderter Forschungsprojekte, unterst&uuml;tzt Forschende und Firmen dabei, F&ouml;rdermittelantr&auml;ge und Ver&ouml;ffentlichungen zu schreiben, und ist Trainerin f&uuml;r diese und verwandte Themen.</figcaption>
</figure>
</figure>
<p>Sch&uuml;tte ist zudem Gutachterin f&uuml;r EU-Antr&auml;ge. Antr&auml;ge auf europ&auml;ischer Ebene sind nicht nur &auml;u&szlig;erst kompetitiv, sie m&uuml;ssen zudem verschiedene Leser:innengruppen ansprechen, von denen nicht alle demselben Fachgebiet entstammen wie die Antragstellenden. So darf Sch&uuml;tte mittlerweile nicht mehr nur als Expert Antr&auml;ge bewerten, die zumindest halbwegs ihrem eigenen fachlichen Hintergrund entsprechen, sondern tritt auch als Rapporteur auf. (&bdquo;Expert&ldquo; und &bdquo;Rapporteur&ldquo; sind die offiziellen Titel in den Gutachter:innen-Gremien auf EU-Ebene.) Als diese muss sie bei Antr&auml;gen aus allen Mint-F&auml;chern Diskussionen zwischen den Experts moderieren. Sie hat damit eine zentrale Rolle beim Bewerten von Antr&auml;gen, die recht weit von ihrem eigenen Fachgebiet entfernt sind.</p>
<h2 type="main">Rollenverteilung</h2>
<p>Meyers Einrichtung ist f&uuml;r die gesamte TU M&uuml;nchen aktiv. Ihn und sein Team k&ouml;nnen einzelne Wissenschaftler:innen zu Rate ziehen. &bdquo;Wir unterst&uuml;tzen die Forschenden bei der Kommunikation &ndash; und sind manchmal auch mediale Bodyguards&rdquo;, fasst er eine der Funktionen seines B&uuml;ros zusammen. Solche zentralen Einheiten k&ouml;nnen und wollen aber nie s&auml;mtliche Kommunikation an sich rei&szlig;en. Die einzelnen Forschungsverb&uuml;nde und auch die Wissenschaftler:innen selbst erledigen viele der kommunikativen Aufgaben, mal eigenst&auml;ndig, mal in Zusammenarbeit mit den zentralen Einheiten.</p>
<p>Welche fachlichen Hintergr&uuml;nde haben die Menschen, die sich mit diesen Aufgaben besch&auml;ftigen? Meyer achtet auf einen Hintergrund in Journalismus oder PR. An anderen Stellen wachsen die Forschenden oder Wissenschaftsmanager:innen meist in diese Rollen hinein.</p>
<p>Die promovierte Chemikerin Nada Raddaoui war Postdoktorandin, als Thomas Carell sie bat, die LinkedIn-Seite seiner Arbeitsgruppe f&uuml;r Organische und Biomolekulare Chemie zu betreuen (Kasten oben, Foto links). Das wuchs sich &uuml;ber die Jahre hinweg zu einem breiten Portfolio an organisatorischen und kommunikativen Aufgaben aus, die sie mittlerweile als Gesch&auml;ftsf&uuml;hrerin des Exzellenzclusters f&uuml;r Nukleins&auml;ure-Therapeutika M&uuml;nchen (CNATM) aus&uuml;bt.</p>
<figure xml:id="nadc20254150893-fig-0003">
<figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cmban7gle6mfp07t6iifm1ft3">
<figcaption><label>Abb.3: </label>Nada Raddaoui leitet derzeit den Cluster for Nucleic Acid Therapeutics an der Universit&auml;t M&uuml;nchen &ndash; ein Netzwerk aus Universit&auml;ten und Biotechnologieunternehmen, das sich auf die Entwicklung von Therapien und Diagnostika auf Basis von Nukleins&auml;uren konzentriert. Sie w&uuml;nscht sich, dass in den Nachrichten Wissenschafts-News eingef&uuml;hrt werden: t&auml;glich eine Erfindung oder eine neue wissenschaftliche Erkenntnis. Raddaoui ist die erste tunesische Frau, die an der LMU M&uuml;nchen einen Doktortitel erhalten hat. Foto: Abdelkader Gueddana, Rosa Media</figcaption>
</figure>
</figure>
<p>Molekularbiologe Kai Blau meldete sich als Doktorand freiwillig beim PR-B&uuml;ro seines Instituts, um seine F&auml;higkeiten in Wissenschaftskommunikation zu sch&auml;rfen (Kasten oben, Foto rechts). Als er im Anschluss an seine Promotion eine Stelle im Presseb&uuml;ro &uuml;bernahm, fungierte er als der kommunizierende Wissenschaftler, der im Gespann mit einer Medienexpertin arbeitete.</p>
<figure xml:id="nadc20254150893-fig-0004">
<figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cmban84r16o7307t6s1fu7zxx">
<figcaption><label>Abb.4: </label>Kai Blau ist Business Director des Unternehmens NUP-CTx, das sich mit Chemotherapeutika besch&auml;ftigt. Er ging schon w&auml;hrend seiner Promotion freiwillig in die Wissenschaftskommunikation; die Leidenschaft daf&uuml;r hat er bis heute nicht verloren: Auf <a href="https://www.blaubiologie.de" target="_blank" rel="noopener">www.blaubiologie.de</a> ver&ouml;ffentlicht er hobbym&auml;&szlig;ig Artikel und Analysen zu Biotech- und Pharmatrends. Sonst ist er gerne in der Natur, besonders auf dem Rennrad.</figcaption>
</figure>
</figure>
<h2 type="main">Was machen Sie den Tag &uuml;ber?</h2>
<p>Die Arbeit ist vielf&auml;ltig. Blau berichtet von einer besonderen Herausforderung: Aufgrund der Tierversuche an seinem Institut, dem Max-Planck-Institut f&uuml;r Biologie des Alterns in K&ouml;ln, wurde dieses im Jahr 2021 f&uuml;r den Negativpreis Herz aus Stein der Organisation &Auml;rzte gegen Tierversuche nominiert. Um deren Vorw&uuml;rfen mit passenden Argumenten entgegenzutreten, musste er sich in die betreffenden Themen &ndash; n&auml;mlich Kaloriendefizit bei M&auml;usen und Ern&auml;hrungsged&auml;chtnis &ndash; einarbeiten. Das hat ihm gezeigt: &bdquo;Mit meiner jetzigen Erfahrung w&uuml;rde ich viel weniger &uuml;ber die molekulare Ebene und viel mehr dar&uuml;ber berichten, was im Labor passiert, was die Forschenden motiviert und was das f&uuml;r die Welt bedeutet.&rdquo;</p>
<p>Die Themen, &uuml;ber die berichtet wird, bestimmen die Wissenschaftler:innen, oder die Themen werden durch Presseanfragen gesetzt. Und diese h&auml;tten immer Vorrang, berichtet Meyer. &bdquo;Wenn Medien von sich aus Interesse an unseren Themen haben, bringen die ihre Reichweite gleich mit. Das ist sehr effektiv.&rdquo; Die Kommunikator:innen k&ouml;nnen sich dabei aus etlichen Formaten recht frei bedienen: Texte, Veranstaltungen oder interaktive Poster.</p>
<p>Je nach Position k&ouml;nnen die Kommunikator:innen eine eigene Vision entwickeln. Raddaoui findet es sehr unpers&ouml;nlich, wenn berichtet wird, dass &bdquo;Wissenschaftler:innen etwas herausgefunden haben &hellip;&rdquo; und man nicht erf&auml;hrt, wer die Personen eigentlich sind. Sie setzt sich deshalb daf&uuml;r ein, dass sich Wissenschaftler:innen selbst als Marke etablieren. Am liebsten s&auml;he sie es, wenn die Wissenschaft wie die Musik oder das Fernsehen Superstars hervorbr&auml;chte. Wie man gro&szlig;e Ziele erreicht, zeigt sie auch mit ihrer eigenen Karriere: Sei es als Tedx-Sprecherin, als Monte-Carlo-Woman of the Year oder als Interviewpartnerin f&uuml;r Al Jazeera.</p>
<h2 type="main">Was sollten Sie mitbringen?</h2>
<p>Ist ein fachlicher Hintergrund in dem Thema, &uuml;ber das kommuniziert werden soll, ein Vor- oder Nachteil? Hier scheiden sich die Geister, die Frage l&auml;sst sich nur im Kontext der Position beantworten. Dadurch, dass Kai Blau nicht alleine arbeitete, konnte der Fachwissenschaftler in ihm nicht durchbrennen: Die Sparringspartnerin, die ihm sagte, wann er sich unverst&auml;ndlich ausdr&uuml;ckte, sa&szlig; in seinem B&uuml;ro.</p>
<p>Ulrich Meyer und Christina Sch&uuml;tte finden es zwar wichtig, akademisch qualifiziert zu sein, doch berge zu viel fachliche N&auml;he die Gefahr, nur in fachspezifischen Dimensionen zu denken. &bdquo;Man muss immer noch sagen k&ouml;nnen: &sbquo;Das verstehe ich nicht&rsquo;, sonst wird es f&uuml;r die allgemeine &Ouml;ffentlichkeit unverst&auml;ndlich&rdquo;, findet Sch&uuml;tte. Es f&auml;llt meist schwerer, vermeintlich naive Fragen zum eigenen Fach zu stellen als zu einem anderen.</p>
<p>F&uuml;r diejenigen, die sich f&uuml;r eine Stelle als Wissenschaftskommunikator:in bewerben m&ouml;chten, ist es ratsam, schon vorher in die Welt der Kommunikation eingetaucht zu sein: Warum nicht mal einen Artikel f&uuml;rs Unimagazin schreiben, eine Science-Slam-B&uuml;hne betreten oder sich zumindest in die Diskussionen der professionellen sozialen Medien mischen?</p>
<h2 type="main">Sackgasse oder Sprungbrett</h2>
<p>Bevor man sich f&uuml;r einen Karriereweg entscheidet, sollte man sich immer fragen: Was k&ouml;nnte das f&uuml;r die Schritte danach bedeuten? Bewege ich mich mit einer Stelle in der Wissenschaftskommunikation in eine Sackgasse, oder &ouml;ffnet sie mir ungeahnte T&uuml;ren? Kann ich F&auml;higkeiten und Erfahrungen mitnehmen, die im n&auml;chsten Karriereschritt essenziell sein k&ouml;nnten?</p>
<p>F&uuml;r Blau zieht sich die Wissenschaftskommunikation wie ein roter Faden durch seine Karriere. Auch in seinen anschlie&szlig;enden Positionen als Financial Analyst, Berater oder jetzt Business Director des Unternehmens NUP-CTx war und ist es stets von Vorteil, die eigene Kommunikation an die Gegenseite anzupassen.</p>
<p>Was Blau, Sch&uuml;tte, Meyer und Raddaoui eint: Alle sagen, die Arbeit in der Wissenschaftskommunikation habe ihnen erm&ouml;glicht, ein gro&szlig;es Netzwerk aufzubauen. Das sei oftmals sogar Kern ihrer T&auml;tigkeit. Und die Bedeutung eines solchen Netzes f&uuml;rs berufliche Vorankommen lasse sich nicht &uuml;berbewerten.</p>
<p>F&uuml;r diejenigen, die sich damit besch&auml;ftigt haben, ihre Forschung auch Nicht-Expert:innen zu erl&auml;utern, um ihre eigene akademische Karriere voranzubringen, hat Meyer motivierende Worte: &bdquo;Wenn Sie aktiv kommunizieren, werden Sie leichter auf Konferenzen und Podien eingeladen.&rdquo; Bei manchen gesellschaftlich kontroversen Themen k&ouml;nne man sich ungewollt im Scheinwerferlicht einer hitzigen &ouml;ffentlichen Debatte wiederfinden. Davon abgesehen sehe er kein Risiko: &bdquo;Es wurde noch nie ein Wissenschaftler gescholten, weil er zu verst&auml;ndlich war.&rdquo;</p>
<h2 type="main">Der Autor</h2>
<p>Diesen Text hat Philipp Gramlich geschrieben. Der promovierte Chemiker ist Mitgr&uuml;nder von <a href="https://NaturalScience.Careers" target="_blank" rel="noopener">NaturalScience.Careers</a>, einem Unternehmen, das Workshops &uuml;ber Karriereentwicklung und Wissenschaftskommunikation anbietet.</p>
<p><a href="mailto:p.gramlich@naturalscience.careers">p.gramlich@naturalscience.careers</a></p>
<h2 type="main">AUF EINEN BLICK</h2>
<p>Arbeit in der Wissenschaftskommunikation erm&ouml;glicht ein gro&szlig;es Netzwerk aufzubauen. Dieses l&auml;sst sich auch f&uuml;rs berufliche Vorankommen nutzen.</p>
<p>Die F&auml;higkeit, die eigene Sprache an die des Gegen&uuml;bers anzupassen, ist in fast jedem Job von Vorteil.</p>
<p>Deutsche Drittmittelgeber ermutigen dazu, auch Wissenschaftskommunikation in F&ouml;rderantr&auml;gen zu beschreiben und mitzudenken. Beim Beantragen von EU-Geldern ist eine Kommunikationsstrategie mittlerweile verpflichtend.</p>

Meldung

Strahlende Gläser

Strahlende Gläser

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...