Bildung + Gesellschaft

Ende der 1990er Jahre haben sich fast alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen entschieden, gegen Chemiewaffen vorzugehen. KI kann nun dabei helfen, aber auch Terroristen neue Möglichkeiten bieten.Das Chemiewaffenübereinkommen (<link href="#nadc20254147429-fig-0001">CWÜ, auch Chemiewaffenkonvention CWK) trat am 29. April 1997 in Kraft. Es verbietet, chemische Waffen zu entwickeln, herzustellen, zu besitzen, weiterzugeben und einzusetzen. Das CWÜ ist ein gutes Beispiel für multilaterale internationale Zusammenarbeit: Bis auf Ägypten, Israel, Nordkorea und Südsudan haben es alle der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen unterzeichnet und ratifiziert.1)<figure xml:id="nadc20254147429-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cm8wjozxx3qiw07tdalqn7n7y"><figcaption><label>Abb.1: </label>Austretendes Gas. Bild: bggns, generiert mit KI / Adobe Stock</figcaption></figure></figure>Eine weitere Verpflichtung ist, Lagerbestände anzugeben und zu vernichten. Die Vertragsstaaten müssen den Inspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) zweierlei gestatten: zu prüfen, ob chemische Waffen vernichtet worden sind, und regelmäßig Stätten zu inspizieren, an denen chemische Waffen, deren Vorläufer oder Chemikalien mit doppeltem Verwendungszweck genutzt werden könnten.Allerdings ist die OVCW keine Vollstreckungsbehörde. Sie untersucht, wenn dies eine oder mehrere Vertragsparteien wünschen, ob chemische Waffen genutzt wurden, und legt ihre Ergebnisse dann den Vertragsparteien vor.Um eine solche Untersuchung einzuleiten, sind prüfbare Beweise erforderlich. Zudem lässt sich eine Untersuchung verhindern, wenn 75 Prozent der Vertragsstaaten dagegen sind.Wie erfolgreich ist das CWÜ also? Bis zum 31. August 2024 sollten alle von den Besitzerstaaten deklarierten Chemiewaffenbestände vernichtet sein, und das ist auch gelungen.2) Aber wie so oft steckt der Teufel im Detail: hier im Wort „deklariert“ und in der Bedeutung von „Chemiewaffe“. Es ist sehr wahrscheinlich, dass nicht alle Bestände deklariert wurden und werden, und dafür kann es viele Gründe geben:Es könnte sein, dass die Waffen einfach nur darauf warten, entdeckt zu werden; dass nicht alle Vertragsstaaten bezüglich der Chemiewaffen in ihrem Hoheitsgebiet völlig offen sind, oder dass nichtstaatliche Akteure Zugang zu den Lagerbeständen hatten, bevor diese deklariert wurden.Zudem definiert das CWÜ zwar drei Klassen von zu kontrollierenden Stoffen, aber nicht alle schädlichen oder giftigen Chemikalien fallen darunter. Ein Beispiel ist Chlorgas, das nicht als chemische Waffe gilt, sich aber als solche nutzen lässt. Um eine solche doppelte Verwendung zu verhindern, verbietet das CWÜ, giftige Chemikalien ausschließlich dazu zu nutzen, Menschen Schaden zuzufügen.Seit einiger Zeit verändert die sich beschleunigende Entwicklung künstlicher Intelligenzen (KI), wie wir das Übereinkommen und seine Umsetzung betrachten sollten. Daher hat die OVCW Treffen und Diskussionen rund um KI und CWÜ initiiert.Eine der wichtigsten Veranstaltungen war eine Konferenz im Oktober 2024 in der marokkanischen Hauptstadt Rabat, die Global Conference on the Role of Artificial Intelligence in Advancing the Implementation of the Chemical Weapons Convention (CWC). Sie befasste sich damit, ob und wie künstliche Intelligenz das Umsetzen des Chemiewaffenübereinkommens fördert. Die Tagung brachte KI-Experten mit politischen Entscheidungsträgern und Diplomaten zusammen, damit diese sich über Chancen und Risiken der KI im Zusammenhang mit der Umsetzung des CWÜ austauschen. Hauptthemen waren KI und Chemie, Herausforderungen und Chancen für die chemische Industrie sowie Terrorismusbekämpfung und deren Wirkung auf die CWÜ-Umsetzung. Etwa 50 Experten waren eingeladen, ihre Sichtweise in Vorträgen und Podiumsdiskussionen darzulegen.<h2 type="main">KI und Chemie</h2>Die wichtigste Botschaft zu KI und Chemiewaffen ist: Frei zugängliche KI-gestützte Retrosyntheseanwendungen ermöglichen Menschen mit begrenzten Chemiekenntnissen, Chemikalien herzustellen, die bisher nur Experten synthetisieren konnten. Das ist eine Bedrohung, denn es macht Terrororganisationen und anderen nichtstaatlichen Akteuren chemische Waffen und Toxine zugänglich. Allerdings könnte dies auch ermöglichen, schneller und einfacher auf chemische Angriffe zu reagieren, da sich mit denselben Werkzeugen lebensrettende Gegengifte finden lassen.Zu bedenken ist: Die heutigen KI-Modelle hängen entscheidend von der Qualität der Daten ab, mit denen sie trainiert werden. Es ist ein gewisses Maß an menschlichem Fachwissen erforderlich, um die Ergebnisse der Modelle zu bewerten. Angesichts der rasanten Entwicklung von KI-Modellen – besonders ihrer zunehmenden Fähigkeit, mit unstrukturierten Daten umzugehen – könnte sich dies aber schneller ändern, als wir denken.<h2 type="main">Herausforderungen und Chancen für die chemische Industrie</h2>Die Chancen und Risiken gelten auch für die chemische Industrie. Sie unterliegt einer strengen Regulierung, die auch das Datenmanagement umfasst. Auch wenn KI-Anwendungen nicht unbedingt umfassend reguliert sein müssen, sollte dies für die Nutzung von Daten bei jeder Anwendung gelten, nicht nur für KI.Eine weitere wichtige Erkenntnis: Innovation ist nicht immer ein ungetrübtes Gut. Der Kontext, in dem eine Innovation entsteht, kann genauso wichtig sein wie die Idee selbst. Die Industrie bräuchte daher eine Politik und Regulierung, die eingehende Kosten-Nutzen-Analysen vorsieht, damit die vorteilhaftesten Innovationen ermittelt und gefördert werden. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit eines ethischen Rahmens für den Einsatz von KI. KI ist für sich genommen weder ethisch noch unethisch.<h2 type="main">Terrorismus bekämpfen und dessen Auswirkung</h2>Da die OVCW keine Vollzugsbehörde ist, obliegt es größtenteils den Strafverfolgungsbehörden, den Einsatz chemischer Waffen und Toxine zu verhindern. Das gilt besonders bei nichtstaatlichen Akteuren.Bei der Terrorismusbekämpfung und ihrer Rolle bei der Förderung der CWÜ-Umsetzung sind zwei Schlüsselfaktoren zu berücksichtigen. Sie waren bei der Terrorismusbekämpfung schon immer wichtig; sie haben mit der KI-Verbreitung eine neue Dimension erhalten: Informationen sowie Standards und Normen.Fehl- und Desinformationen waren schon immer ein Problem. Aber die enorme Geschwindigkeit, mit der sie sich über soziale Medien verbreiten, und das überzeugende Erscheinungsbild KI-generierter Bilder und Videos bergen die Gefahr, dass legitime Verbreitungskanäle überfordert werden.Standards und Normen sind ebenfalls entscheidend. Sie sind nötig, um Beweise zu bewerten, insbesondere dann, wenn große Datenmengen mit KI-Modellen interpretiert werden.<h2 type="main">KI und das CWÜ</h2>KI ist eine transformative und übertragbare Technik. Dieselben Merkmale, die ermöglichen, sie positiv und ethisch korrekt einzusetzen, ermöglichen auch, sie böswillig zu nutzen. Daher ist ein Gleichgewicht erforderlich zwischen der Nutzung der KI-Vorteile und dem Schutz vor ihrer böswilligen Verwendung. Dies erfordert eine noch intensivere internationale Zusammenarbeit, nicht zuletzt um sicherzustellen, dass alle Regionen der Welt an den KI-Vorteilen teilhaben.KI kann helfen, Verbindungsklassen zu entdecken, die nicht unter das Übereinkommen fallen. Auch die Datenqualität ist problematisch: So sind beispielsweise etwa 70 Prozent der Daten für den Import und Export von Chemikalien nicht überprüfbar. KI kombiniert mit Techniken wie der synthetischen Biologie oder der additiven Fertigung kann so schnell Veränderungen hervorrufen, dass es schwierig würde, innerhalb der CWÜ-Grenzen zu reagieren.Sind Chemikalien also die einzigen Substanzen, die überwacht werden müssen? Wie sieht es mit Normen für Toxine aus?Die KI kann aber auch Mittel liefern, das CWÜ umzusetzen, etwa durch Hochdurchsatzanalyse von Satelliten- und Drohnenbildern. Mit Retrosynthese-Tools lassen sich ungewöhnliche Ausgangsstoffe identifizieren und ihre Verkäufe für ungewöhnliche Aktivitäten verfolgen. Aus großen Datenmengen lassen sich schnell konkrete Risiken ermitteln – der Anwendungsbereich des CWÜ könnte also von einem listenbasierten auf einen risikobasierten Ansatz umgestellt werden.Es gibt sicherlich noch andere Möglichkeiten, und es spricht einiges dafür, dass sich die OVCW mit anderen Organisationen mit ähnlichen Anliegen zusammenschließt, um gemeinsam Lösungen zu finden.Eines ist sicher: KI ist nicht mehr wegzudenken, und ihre Entwicklung wird sich in den nächsten Jahren beschleunigen. Wird also KI in die für die Umsetzung des CWÜ erforderlichen Prozesse integriert, muss dies robust und flexibel geschehen.<h2 type="main">Die Autorin</h2>Greta Heydenrych war bis Ende 2024 Geschäftsführerin der International Union for Pure and Applied Chemistry (Iupac). Bevor sie dort im Jahr 2022 ihre Stelle antrat, arbeitete sie 15 Jahre im akademischen Verlagswesen. Während dieser Zeit war sie Chefredakteurin mehrerer wissenschaftlicher Zeitschriften aus dem Chemistry-Europe-Portfolio. Foto: OVCW<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cm8wjpo6b6p9q07tagqqzc5p5"><ul class="references" cited="no" style="numbered" xml:id="nadc20254147429-bibl-0001"><li xml:id="nadc20254147429-bib-0001">1 Nachr. Chem. 2024, 5, 20; Nachr. Chem. 2020, 9, 45; Nachr. Chem. 2014, 12, 1183</li><li xml:id="nadc20254147429-bib-0002">2 <url href="https://www.opcw.org/media-centre/opcw-numbers"><a href="https://www.opcw.org/media-centre/opcw-numbers" target="_blank">www.opcw.org/media-centre/opcw-numbers</a></url>, abgerufen am 15.11.2024</li></ul>

Artikel

KI und Chemiewaffen

Ende der 1990er Jahre haben sich fast alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen entschieden, gegen Chemiewaffen vorzugehen. KI kann nun dabei helfen, aber auch Terroristen neue Möglichkeiten bieten.Das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ, auch Chemiewaffenkonvention CWK) trat am 29. April 1997 in K...

Vor 400 Jahren entdeckte der „Chymicus und Laborant“ Johann Rudolph Glauber Natriumsulfat als Bestandteil des Mineralwassers einer Heilquelle. Das von ihm „Sal mirabile“ genannte Heilmittel ist bis heute als Glaubersalz bekannt und dient in vielfältiger Weise zum Wohle der Menschen.Durch die Wirren des Dreißigjährigen Krieges muss der in Karlstadt am Main geborene Johann Rudolph <link href="#nadc20254149686-fig-0001">Glauber (1604 – 1670) im Jahr 1623 seine Apothekerlehre in Gießen abbrechen. Als er sich auf Wanderschaft durch Europa begibt, ahnt er noch nicht: Dies ist der Beginn einer alchemistischen und chemisch-gewerblichen Karriere, die ihn zu einer der profiliertesten Persönlichkeiten der angewandten und technischen Chemie machen wird.<figure xml:id="nadc20254149686-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cm8wk49b64bup07tdwmmq4is8"><figcaption><label>Abb.1: </label>Natriumsulfat – vor 400 Jahren erkannte Johann Rudolph Glauber die Heilwirkung des bald nach ihm als „Glaubersalz“ bezeichneten Stoffs. Foto: spline_x / Adobe Stock</figcaption></figure></figure>Während eines Aufenthalts in Wien im kalten April 1625 erkrankt er schwer an Fleckfieber. Auf Rat eines einheimischen Apothekers begibt sich Glauber nach Bad Sauerbrunn, nicht weit von Wiener Neustadt entfernt. Er erholt sich von der Seuche, was er dem Genuss des Mineralwassers aus der dortigen Heilquelle zuschreibt. In seinem 1658 entstandenen Werk „Tractatus De Natura Salium“ beschreibt er sein Erlebnis: „Nach dem aber durch die Kranckheit mein Magen gantz alterirt, daß ich nicht Essen können hat man mir gerathen , daß ich ohngefehr eine Stunde von der Stadt zu einem an einen Weinberg gelegenen Brunnen gienge Wasser darauß zu trincken , dann würde mir hernach das Essen wohl wieder schmecken …als ich davon kam , erzehlete wie wohl mir solch Wasser bekommen , da sagte man mir , wann ich damit fortfahren würde , würde sich der verlorne Appetit gantz vollig wieder finden , welchs auch geschah.“1)Der junge Glauber mit seiner ausgeprägten Neigung, unbekannte Stoffe und Stoffgemische zu erforschen, wurde neugierig. In der Tradition des Naturforschers Paracelsus (1494 – 1541), den er sehr verehrte, machte er sich daran, die Ursachen der beobachteten Wirkung des Quellwassers aufzuklären. Er vermutete diese in den löslichen Bestandteilen des Quellwassers und untersuchte deshalb die feste Substanz, die beim Eindampfen des Wassers entstand. Er berichtete, dass das „Wunderbahre Saltz“ einen unangenehmen salzigen Geschmack habe. Es sei „… auff der Zungen leicht schmeltzend wie ein Eiß; am Geschmack nicht scharff oder sonderlich gesaltzen , doch etwas aftringirent; auff glüende Kohlen geleget nicht springend wie ein gemein Kochsaltz; noch brennend wie ein Salpeter , sondern keinen Geruch von sich gebende sich glühen lest , welches sonst kein ander Saltz zuthun pfleget.“2) Wie er zudem feststellte, verliert das Salz beim Erhitzen an Gewicht, und er erkannte die wichtigste medizinische Wirkung: Das Salz wirkt als Abführmittel. Er nannte es „Sal mirabile“ – wunderbares Salz oder Wundersalz –, chemisch gesehen Natriumsulfat-Decahydrat Na2SO4 · 10 H2O. Bald erhielt es den bis heute verwendeten handelsüblichen Namen „Glaubersalz“. Das abführende Mittel setzte sich am Markt durch und wurde zunehmend als Universalmedizin beliebt. Johann Wolfgang von Goethe (1749–1832) lobte es: „Das Salz war kaum genommen, so zeigte sich eine Erleichterung des Zustandes, und von dem Augenblick an nahm die Krankheit eine Wendung, die stufenweise zur Besserung führte.“3)<h2 type="main">Der Stein kommt ins Rollen</h2><link href="#nadc20254149686-fig-0002">Glauberals „apothecaris“ war nicht nur von der Bereitstellung medizinischer Mixturen fasziniert, sondern auch von der Suche nach der Natur der verwendeten chemischen Bestandteile sowie deren Präparation. Er lebte und arbeitete unter anderem anfänglich in Wien (1625), dann in Salzburg, Basel, Paris, Straßburg, Frankfurt am Main, Gießen, Wertheim, Kitzingen, Köln und in Amsterdam (1656).4) Während seines Wanderlebens entwickelte Glauber Herstellmethoden für Chemikalien und Medikamente. Er verkaufte diese an Interessenten in ganz Europa und wurde damit zu einem der Begründer der gewerblichen Chemie. Ein erheblicher Teil seiner Experimente galt der Suche nach neuen Mineralsäuren oder nach verbesserten Darstellungsmethoden bekannter Säuren.<figure xml:id="nadc20254149686-fig-0002"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cm8wk5iwg4czj07tdlydzam1z"><figcaption><label>Abb.2: </label>Titelblatt der wichtigsten, zum Teil mehrbändigen Werke Glaubers: „Tractatus De Natura Salium“ (oben links, 1658), „Furni Novi Philosophici oder Beschreibung einer New-erfundenen Distillir-Kunst“ (oben rechts, 1661) und sein wohl wichtigstes Werk „Des Teutschlands Wohlfahrt“ (rechts, sechs Bände, entstanden 1656–1661). Quelle: Digitale Sammlung, SLUB Dresden</figcaption></figure></figure>In einem seiner wichtigsten Werke „Furni Novi Philosophici oder Beschreibung einer New-erfundenen Distillir-Kunst“5) aus dem Jahr 1646 behandelte er die Darstellung von Mineralsäuren vornehmlich durch Calcination von Vitriol oder Alaun (Salze der Schwefelsäure) mit Salpeter oder Kochsalz. Dabei hob er die Bedeutung des Vitriols, des damals am häufigsten verwendeten Ausgangsmaterials der Mineralsäuredarstellung, besonders hervor. Vitriol wurde damals eine Schlüsselrolle bei der Herstellung des Elixiers (Stein der Weisen) zugewiesen und zwar gemäß der alchemistischen Symbolik des Akrostichons „vitriol (vm)“: Visita Interiora Terrae, Rectificando Invernies Occultum Lapidem (Veram Medicinam)“ – „Besuche das Innere der Erde und du wirst durch Rektifikation den verborgenen Stein, die wahre Medizin, finden!“6)Glauber untersuchte die Schwefelsäurebildung mit vielen Vitriolen, darunter grünes (FeSO4 · 7 H2O), blaues (CuSO4 · 5 H2O) oder weißes (ZnSO4 · 7 H2O). Wie er feststellte, geschieht bei der Destillation der Vitriole immer das Gleiche: Es entsteht weißer Rauch, der Spiritus vitrioli (Geist des Vitriols, Schwefeltrioxid), der mit etwas Wasser eine dickflüssige, ölartige Substanz, genannt Oleum vitrioli oder Vitriolöl ergibt. Glauber ließ anschließend dieses Oleum – eine hochkonzentrierte Form der Schwefelsäure – auf Kochsalz einwirken: Es bildet sich ein flüchtiger Stoff, der Spiritus salis. Dieser Salzgeist (Chlorwasserstoff) liefert in Verbindung mit Wasser eine aggressive Säure, die Säure aus dem Kochsalz, also hochkonzentrierte Salzsäure. Gleichzeitig erhielt Glauber als Nebenprodukt Natriumsulfat, das er bereits in seinen jungen Jahren in den Mineralwässern entdeckt hatte und dem er medizinische Kräfte zuschrieb. Damit konnte er sein Allheilmittel Sal mirabile Glauberi auf direktem Weg in größeren Mengen produzieren. Hierzu entwickelte er Ofenkonstruktionen und Destillationsapparate sowie eine effiziente Verfahrenstechnik. Erstmals ließ sich so ein chemisch-technisches Produkt nahezu industriemäßig herstellen.7)<h2 type="main">Glaubers chemisches Erbe</h2>Das jahrzehntelange Experimentieren mit Schadstoffen in ungelüfteten Räumen hatte für Glauber gesundheitliche Folgen. Gelähmt und erblindet starb er am 10. März 1670 in seiner Wahlheimat Amsterdam. Der Nachwelt hinterließ er mehr als 50 Schriften und Bücher meist in deutscher Sprache, aber mit lateinischem Titel, in denen er technisch-chemische und apparative Neuerungen detailliert niederlegte.8) Kurz vor seinem Tod schrieb er in sein Notizbuch: „Die Universalmedizin, die ich gefunden habe, wurde nie zum Stein der Weisen. So viele schöne Sächelchen habe ich erfunden, doch nichts konnte meinen Körper ein wenig jünger machen.“9) Sein gesamtes wissenschaftliches Werk, das ihm unter Zeitgenossen den Beinamen eines zweiten Paracelsus eintrug, machte ihn jedoch unsterblich.Unter seinen literarischen Zeugnissen trägt das von Glauber verfasste und zwischen 1656 und 1661 in mehreren Teilen erschienene umfangreiche Werk „Des Teutschlands Wohlfart“ geradezu moderne Züge. Glauber gibt darin Ratschläge, wie der Wirtschaft Deutschlands, die durch den Dreißigjährigen Krieg am Boden lag, durch den Aufbau einer eigenständigen „chemischen Industrie“ zu einem neuen Aufschwung zu verhelfen sei.10) Es finden sich Aussagen wie: „Teutschland ist von Gott sonderlich hoch begabet mit allerhand Bergwerken. Mangelt es nur an erfahrenen Leuten …“ Und an anderer Stelle: „Warum sind wir so schlecht, daß wir unser Kupffer nach Holland … und das Bley nach Venedig schicken müssen, Spanisch-Grün und Bleyweiss daraus zu machen, denen wir es hernach theuer abkaufen.“11)Das Interesse am Glauber‘schen „Wundersalz“, also Natriumsulfat, hat nicht nachgelassen. Heute wird es in Form des Decahydrats nicht nur als salinisches Abführmittel in der Medizin verwendet, sondern auch in Waschmitteln als Füllstoff. Zum Einsatz kommt es auch bei der Zellstoffgewinnung, in der Glas-, Textil- und Farbindustrie sowie als Latentwärmespeichermaterial in der Solarthermie. In der Lebensmitteltechnik dienen Natriumsulfat und -hydrogensulfat als Lebensmittelzusatzstoffe. Und im Labor wird kristallwasserfreies Natriumsulfat nach wie vor häufig zur Trocknung organischer Lösungsmittel genutzt.Als der österreichische Mineraloge Wilhelm Ritter von Haidinger (1795 – 1871) im Jahr 1845 erstmals natürliches Natriumsulfat entdeckte, benannte er das neue Mineral „Mirabilit“ – zurückgehend auf die Glauber‘sche alte Bezeichnung „Sal mirabile“. Auch ein anderes Mineral der chemischen Zusammensetzung CaNa2(SO4)2, im Jahr 1808 erstmals beschrieben vom französischen Mineralogen Alexandre Brongniart (1770 – 1847), trägt heute Glaubers Namen: „Glauberit“.<h2 type="main">Der Autor</h2>Wladimir Reschetilowski, Jahrgang 1950, ist emeritierter Professor für technische Chemie der TU Dresden und Chemiehistoriker. Für das Januarheft der Nachrichten aus der Chemie schreibt er regelmäßig über historische Meilensteine der Chemie.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cm8wk5lbm4d2x07tdastiux21"><a href="mailto:wladimir.reschetilowski@tu-dresden.de">wladimir.reschetilowski@tu-dresden.de</a><h2 type="main">Und jetzt im Chor: Das Lied vom Natriumsulfat</h2>Summa summarum wirkt Glaubers größte Entdeckung von „Sal mirabile“, das zum absoluten Verkaufsschlager wurde, noch heute Wunder, und nicht nur in gewissen unangenehmen Situationen. Auch die Studentenschaft kann ein Lied davon singen. So brachten die Chemiestudenten der ehemaligen Technischen Hochschule für Chemie Leuna-Merseburg (1954 – 1993; heute Hochschule Merseburg)12) in ihrer Gründungszeit „Das Lied vom Natriumsulfat“ zu Papier und erhoben es zu ihrer Hymne.13) Gesungen wird es nach der Melodie des Volksliedes „Als wir jüngst in Regensburg waren“.14)Als er anfing zu studieren,konnte ihm nicht viel passieren,denn er kannte – in der Tat –bestens Natriumsulfat.Analysen, quantitative,gingen bei ihm niemals schiefe.Was er ausgewogen hatwar stets Natriumsulfat.Nur einmal packt ihn arge Plage.Er titrierte sieben Tage,doch es fand kein Umschlag statt.Es war Natriumsulfat.Doch im siebenten Semesterwurde er von allen Bester,denn er kocht als Präparatschönes Natriumsulfat.Vom Besäufnis heimgekommen,er stets ein Präparat genommen,denn den Kater bringt nur um:Schwefelsaures Natrium<ul class="references" cited="no" style="numbered" xml:id="nadc20254149686-bibl-0001"><li xml:id="nadc20254149686-bib-0001">1 J. R. Glauber, Tractatus De Natura Salium, Johann Jansson, Amsterdam, 1658, S. 72</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0002">2 ibid., S. 81</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0003">3 J. W. v. Goethe, Aus meinem Leben. Dichtung und Wahrheit, Edition Holzinger, 3. Auflage, 2. Teil, 8. Buch, Berliner Ausgabe, 2014, S. 250</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0004">4 G. Schwedt, Glauber und sein Wundersalz, CLB Chemie in Labor und Biotechnik 2004, 55 (9), 328–333</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0005">5 J. R. Glauber, Furni Novi Philosophici oder Beschreibung einer New-erfundenen Distillir-Kunst, Johann Jansson, Amsterdam, 1661</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0006">6 H. Prinzler, Hortulus Alchimiae, 1. Auflage, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig, 1979, S. 132</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0007">7 J. R. Glauber, Glauberus Concentratus oder Laboratorium Glauberianum, Specification und Taxation der medicinischen und chymischen Arcanitäten, Johann Jansson, Amsterdam, 1668</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0008">8 J. H. Feustking, H. Held, Verfasserlexikon – Frühe Neuzeit in Deutschland 1620– 1720, Band 3, Verlag De Gruyter, 2022</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0009">9 B. Wolf, Johann Rudolph Glauber und der Stein der Weisen, 1. Auflage, Verlag G.H. Hofmann, Gemünden am Main, 2021</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0010">10 H. Prinzler, Pyrobolia, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig, 1981, S. 277</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0011">11 E. F. Schwenk, Sternstunden der frühen Chemie – von Johann Rudolph Glauber bis Justus von Liebig, Verlag C.H. Beck, München, 1998, S. 21–22</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0012">12 Merseburger Beiträge – 50 Jahre Hochschule in Merseburg [Hrsg.: K. Krug, H.-J. Hörig, D. Schnurpfeil], Sachzeugen der Chemischen Industrie, 2. Auflage, Merseburg, 2006</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0013">13 Aus dem Liederbuch aus Anlass der Aufhebung der THLM im Frühjahr 1993: von Wilhelm Toufar, Immatrikulationsjahrgang 1954, durch häufiges Absingen im Kreis ehemaliger Kommilitonen im Gedächtnis behalten und aufgeschrieben</li><li xml:id="nadc20254149686-bib-0014">14 Mitsingfassung: <url href="https://www.liederkiste.com/index.php?ex=als-wir-juengst-in-regensburg-waren-c&amp;l=de#gsc.tab=0"><a href="https://www.liederkiste.com/index.php?ex=als-wir-juengst-in-regensburg-waren-c&amp;l=de#gsc.tab=0" target="_blank">www.liederkiste.com/index.php?ex=als-wir-juengst-in-regensburg-waren-c&amp;l=de#gsc.tab=0</a></url></li></ul>

Artikel

KI und Chemiewaffen

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...