Journal

Prof.Dr.

Gerhard Schröder, Emeritus für organische Chemie am Karlsruher Institut für Technologie, ist am 18. Dezember im Alter von 86 Jahren nach kurzer, schwerer Krankheit friedlich eingeschlafen.Gerhard Schröder, geboren in Kassel und aufgewachsen im Waldeck-Kreis, war leidenschaftlicher Chemiker und Hochschullehrer. Nach einer Ausbildung zum Elektriker studierte er Chemie und promovierte im Jahr 1959 bei Rudolf Criegee an der Universität Karlsruhe. Es folgten Postdoktorate bei William von Eggers-Doering an der Yale University bis 1961 und – mit freien Forschungsmöglichkeiten – bei Union Carbide in Brüssel bis 1964.Viele Forscher sind mit Reaktionen oder Molekülen verbunden. Bei Gerhard Schröder war es Bullvalen – Tricyclo[3.3.2.0]deca-2.7.9-trien (C10H10). Dieses Molekül hat rekordverdächtige 1 209 600 Valenztautomere, da seine zehn Kohlenstoffatome durch fluktuierende Cope-Umlagerungen äquivalent sind. Eggers-Doering und Wolfgang Richard Roth sagten die Existenz dieses Moleküls im Jahr 1963 voraus. Bereits im selben Jahr gelang Gerhard Schröder eine elegante Synthese, publiziert in der Angewandten Chemie. Ausgehend von einem Cyclooctatetraendimer synthetisierte er durch photochemische Cycloreversion Bullvalen in sehr guten Ausbeuten. Interessanterweise konnten sich weder von Eggers-Doering noch Schröder genau an die Herkunft des Namens „Bullvalen“ erinnern. Dieses Molekül – und darauf war Schröder stolz – schaffte es nicht nur in die Lehrbücher, sondern auch auf deren Einbände.Ab 1963 hat Gerhard Schröder noch mehrere Dutzend Mitteilungen zu diesem Thema publiziert. Valenztautomerie war eine seiner großen Leidenschaften und es machte immer Freude, mit ihm darüber zu diskutieren. Dass er mit theoretischen Chemikern und anderen Organikern zusammenarbeitete, war sicherlich die Folge dieser Leidenschaft.1964, im Jahr seiner Rückkehr nach Karlsruhe, habilitierte sich Gerhard Schröder dort. Trotz anderer attraktiver Rufe (Bochum, Houston) blieb er Karlsruhe treu. Er wurde 1970 auf den neuen Lehrstuhl II berufen und setzte dort seine aktive Forschung fort. In seinem ganzen Leben blieb Gerhard Schröders Interesse an Bullvalen und verwandten Molekülen ungebrochen. Seine Forschung beschäftigte sich außerdem mit (Anti-)Aromatizität, Carbonyloxiden als reaktiven Zwischenstufen und chiralen Komplexbildnern. Darüber hinaus war er ein begeisterter Lehrer und genoss es, junge Studenten in die Materie der organischen Chemie einzuführen.Gerhard Schröder engagierte sich nicht nur für das Institut, sondern auch für die gesamte chemische Fakultät und die Universität: Er war Vorsitzender der Karlsruher Chemischen Gesellschaft, gewähltes Senatsmitglied und zweimal Dekan.Bevor Gerhard Schröder im Jahr 1997 in den aktiven Ruhestand ging, sorgte er schon 1993 dafür, dass Herbert Waldmann als Nachfolger vorgezogen berufen wurde. Als in den Jahren 2001/2002 die organische Chemie der Universität durch Wegberufungen zeitweise ohne aktiven Professor dastand und dann mit drei jungen Professoren besetzt wurde, waren es die schon im Ruhestand befindlichen Organiker Schröder, János Rétey und Heinrich Volz, die nicht nur als gern gesehene Kolloquiumsgäste aktiv an den Diskussionen teilnahmen, sondern auch ihren jungen Kollegen mit Rat und Tat beistanden. Gerhard Schröder war zu der Zeit nahezu täglich im Institut und unterstützte dessen inhaltlichen Neuaufbau.Gerhard Schröder war auch jahrelang engagierter Unterstützer der Criegee-Vorlesung, die im Jahr 2002 von Clemens Richert (jetzt Universität Stuttgart) initiiert wurde und jedes Jahr eminente Kollegen aus aller Welt nach Karlsruhe brachte. Gerhard Schröder oblag es dabei als Schüler von Rudolf Criegee, das Lebenswerk seines Mentors darzustellen. Dies tat er in einzigartiger Weise.Als leidenschaftlicher Radfahrer fuhr Gerhard Schröder nicht nur während seiner aktiven Dienstzeit, sondern auch bis ins hohe Alter täglich von seinem Wohnort Grünwettersbach zum zehn Kilometer entfernten Campus. Damit erstrampelte er sich nicht nur gute Gesundheit, sondern auch einen Umweltpreis der Stadt Karlsruhe. Seine Fitness stellte die weniger trainierten Institutsmitarbeiter und Arbeitskreismitglieder bei den jährlichen Ausflügen mitunter vor Probleme.Gerhard Schröder hat trotz und dank seiner bescheidenen Art, die er sich wohl bei seinem Mentor abgeschaut hatte, einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Heute würde man es als „understatement“ bezeichnen. Er hinterlässt seinen Sohn Jan, seine Tochter Tina und mehrere Enkelkinder.Wir werden ihm ein ehrendes Andenken bewahren.Stefan BräseInstitut für Organische Chemie,Karlsruher Institut für Technologie

Artikel

Gerhard Schröder (1929 – 2015)

Gerhard Schröder, Emeritus für organische Chemie am Karlsruher Institut für Technologie, ist am 18. Dezember im Alter von 86 Jahren nach kurzer, schwerer Krankheit friedlich eingeschlafen.Gerhard Schröder, geboren in Kassel und aufgewachsen im Waldeck-Kreis, war leidenschaftlicher Chemiker und Ho...

<h2>Ein großer bunter Zettelkasten der Wissenschaft</h2>Das Wissenschafts-Buch. Naturwissenschaft einfach erklärt.Von Adam Hart-Davis. Dorling Kindersley Verlag, München, 2015. 352 Seiten, geb. 24,95 Euro. ISBN 978–3–8310–2826–9Was für ein grandioser und vermessener Anspruch: Das Wissenschafts-Buch will zweieinhalb Jahrtausende Wissenschaft erklären – und das umfassend in Biologie, Chemie, Physik und den Geowissenschaften. Haben sich die Autoren – acht britische Wissenschaftsjournalisten und -publizisten – da nicht ein bisschen zu viel vorgenommen? Wie mans nimmt: Vollständigkeit ist natürlich nicht zu erreichen, ein lesenswertes Kompendium ist das Buch trotzdem. Die Autoren stellen auf jeweils ein bis zwei Seiten die Entdeckung eines Forschers oder einer Forscherin vor, immerhin 108 Kapitel kommen so zusammen. Die Autoren zeigen, wie jede Entdeckung in die jeweilige Zeit passt, und erzählen kurz die Lebensgeschichte des ausgewählten Forschers. Zitate und comicartige Schaubilder lockern den Text auf. Wissenschaft wird auf diese Weise sehr stark personalisiert – ein wissenschaftshistorisch fragwürdiger, journalistisch aber perfekter Ansatz.<div><img src="https://media.graphcms.com/bA305tdKQnGn8zVaFqja">

</div>Dieser Ansatz bietet Nörglern allerdings Angriffsflächen. So wird die Entstehung der Polymerchemie über Leo Baekeland personalisiert, Hermann Staudinger ist in einem Nebensatz erwähnt. Umgekehrt wäre es auch in Ordnung gewesen. Der Anhang lässt wenigstens einigen der Wissenschaftlern Gerechtigkeit widerfahren, deren Entdeckungen es nicht in den Hauptteil geschafft haben. Dort findet sich eine Auswahl weiterer Forscher, die Beiträge zur Wissenschaft geleistet haben – aus der Chemie sind dies beispielsweise Justus Liebig und Fritz Haber. Trotzdem bleiben Lücken. Synthesechemiker müssen sehr tapfer sein – im Wissenschafts-Buch kommen sie praktisch nicht vor.Dennoch – das Wissenschafts-Buch bietet populärwissenschaftliche Unterhaltung im besten Sinn: eingängig, aber präzise, ohne unnötig ins Detail zu gehen. Welche Zielgruppe das Buch hat, ist allerdings unklar. Den meisten Spaß werden diejenigen haben, die ein gutes naturwissenschaftliches Grundwissen mitbringen und das, was das Buch ihnen erklären will, eigentlich schon wissen (oder schon mal wussten). Und gerade aus der Verknappung entsteht ein besonderer Reiz. Eben weil dieses Buch Wissenschaft nicht erschöpfend behandeln kann, sondern die Oberfläche ankratzt, ist es spannend, die eigene Sicht auf die Wissenschaft zu justieren: Welche großen Forscher vermisse ich, welche Entdeckungen hätte ich als wichtiger eingestuft, welche als weniger wichtig? Ganz besonders gilt das für das Wissen über Fachgebiete fernab dem eigenen. Die Entwicklung der Chemie als Wissenschaft ist uns Chemikern – mehr oder weniger – geläufig, bei Physik und Biologie und insbesondere bei den Geowissenschaften wird dem Leser aber schnell schmerzlich bewusst, wie viel es noch zu lernen gibt – oder wie viel man schon wieder vergessen hat.Christian Remenyi, Frankfurt<h2>Informativ, komisch, kurzweilig</h2>what if? – Was wäre, wenn?Von Randall Munroe. Knaus Verlag, München, 2014. 365 Seiten, brosch. 14,99 Euro. ISBN 978–3–8135–0652–5Ein Physiker, Jahrgang 1984, der als Roboteringenieur bei der Nasa gearbeitet hat und ein populärwissenschaftliches Buch schreibt – da sind eigentlich nur zwei Ergebnisse möglich: Es wird ganz, ganz schlimm oder furchtbar gut. Bei Randall Munroes Buch trifft letzteres zu. Es ist kurzweilig und lesenswert und beantwortet wissenschaftlich korrekt kuriose Fragen aus Statistik, Naturwissenschaften und Computertechnik.<div><img src="https://media.graphcms.com/SHe28uFPTSyEArYo4Lfg">

</div>Die Fragen erreichen Munroe über seine Website, auf der er nicht nur Cartoons zeichnet, sondern auch als „Dr.-Sommer-Team für verrückte Wissenschaftler“ fungiert. Manche Fragen hatte ich schon gehört („Wenn Sie eine beliebige Telefonnummer wählen und „Gesundheit“ wünschen, wenn der andere abhebt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass er tatsächlich gerade geniest hat?“). Andere dagegen kämen mir nie in den Sinn, etwa „Was würde passieren, wenn ich in ein Abklingbecken für verbrauchte Brennelemente springe – müsste ich für eine tödliche Strahlendosis tauchen und wie lange wäre ich an der Oberfläche sicher?“Der Autor beantwortet diese Fragen, nachdem er Literatur gewälzt oder mit Experten gesprochen hat. Zusätzlich befasst er sich mit den Folgen, die sich aus dem eigentlichen Problem ergeben. Die Antwort auf „Was wäre, wenn die Erde und alles auf ihr sich plötzlich nicht mehr drehen würde, die Atmosphäre aber ihre Geschwindigkeit beibehielte?“ ist also nicht nur „So ziemlich jeder würde sterben“, sondern „Danach würde es erst richtig interessant: …“ und dazu weitere sechs Seiten über Winde mit Überschallgeschwindigkeit, mysteriöse Stille und den Tag-Nacht-Zyklus. Warum wir allerdings alle sterben, verrät der Autor nicht.Fußnoten wie „Eine Leichtgaskanone verwendet anstelle von Luft nur Wasserstoff, aber wenn man sich mit ihr das Auge ausschießt, hat man es sich trotzdem wirklich ausgeschossen“ lockern das Buch weiter auf. What if? lebt aber auch von Munroes Zeichnungen in Schwarz-Weiß. In fast jeder Antwort finden sich Bilder einer Pyramide aus Giraffen, von der Kettenreaktion einer atomaren Explosion oder von Strichmännchen, die bei einem Salto vom Blitz getroffen werden.Besonders gut gefallen hat mir die durchs Buch laufende Rubrik „Seltsame (und beunruhigende) Fragen aus dem What-if-Posteingang“, die zwölf Mal etwa eine Seite füllt. Hier beantwortet Munroe wirklich absurde Fragen – wenn überhaupt – nur mit Ja, Nein oder einem Cartoon; etwa, als Anonym wissen möchte: „Wie viele Häuser brennen in den USA pro Jahr ab? Was wäre der einfachste Weg, diese Zahl signifikant zu erhöhen (sagen wir, um mindestens 15 Prozent)?“<div><img src="https://media.graphcms.com/EPjKLGjKRDCp0vNbpliF">

</div>An manchen Stellen ist der Satzbau des Englischen ins Deutsche übernommen worden und klingt etwas holprig. Das ist aber das einzige, was ich an dem Buch auszusetzen habe. Wer ohne es zu merken lernen möchte und das mit viel Spaß, ist mit what if? gut bedient.Eliza Leusmann, Frankfurt<h2>Action mit Wissenschaft garniert</h2>Die Suche. Von Nick Louth. Ullstein Verlag, Berlin, 2015. 412 Seiten, brosch. 12,99 Euro. ISBN 978–3–54–828736–2Der Wirtschaftsjournalist Nick Louth lässt in Amsterdam Malaria ausbrechen, eine Wissenschaftlerin von afrikanischen Rebellen foltern und ihren Freund mit immer brutaleren Mitteln nach ihr suchen. All dem sehen Agenten und ein Pharmaunternehmen ungerührt zu.<div><img src="https://media.graphcms.com/oSPmvkHqSUuNc08M1R2j">

</div>Wer verworrene Geschichten mag, deren Puzzleteile erst ganz am Schluss ein Bild ergeben, ist mit diesem Thriller gut bedient. Und auch wer auf Überlebenskampf und Action steht, ist hier richtig. Dazu lesen naturwissenschaftlich Interessierte immer mal wieder von Polymerase-Kettenreaktion, Adhäsionsenzymen und Artemisinin. Bei den Recherchen half dem Autor die PR-Abteilung von Glaxosmithkline. Die Pharmaindustrie kommt im Buch dennoch nicht gut weg: Der Chef des fiktiven Konzerns Pharmstar will „keine Heilmittel, sondern Behandlungsmethoden. Arzneien, die die Patienten tagein, tagaus über Jahre hinweg einnehmen müssen.“ Diese Antwort gibt er einem Angestellten, der Forschungsgeld beantragt für ein Medikament, das Malaria heilen soll. Der frustrierte Mitarbeiter kündigt, gerät in verbrecherische Kreise und forscht dort weiter. Davon unabhängig entwickelt die Heldin des Buchs eine verblüffende Methode, um Malaria auszurotten, und muss deswegen fast sterben.Die Realität der Forschung zu Artemisinin als Antimalariamittel beschrieb Brigitte Osterath in den Nachrichten aus der Chemie [Nachr. Chem. 2014, 62, 125].Maren Bulmahn, Frankfurt

Artikel

Gerhard Schröder (1929 – 2015)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...