Wissenschaft + Forschung

Spinnentoxin sticht in Zellmembran |Die schwarze Witwe tötet Insekten und Krebstiere mit Latrotoxinen. Eines davon, α-Latrotoxin, wirkt nur auf Wirbeltiere und sorgt dafür, dass deren Muskeln krampfen. Wie nun Forschende der Universität Münster herausgefunden haben, formt ein Teil des 1381 Aminosäuren großen α-Latrotoxins einen 15 nm langen Stiel. Dieser dringt in die Zellmembran von Rezeptoren der Synapse ein und formt eine Calciumpore. Die Calciumionen strömen daraufhin unkontrolliert ein und setzen dadurch Neurotransmitter frei, was bereits bekannt war.Um das herauszufinden, haben die Forschenden die <link href="#nadc20244146965-fig-0001">Struktur des α-Latrotoxins bestimmt, bevor und nachdem sich die Pore gebildet hat. Dazu nutzten sie unter anderem Kryoelektronenmikroskopie, Molekulardynamiksimulation und Strukturmodellierung mit Alphafold2.<figure xml:id="nadc20244146965-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://media.graphassets.com/wqxoFDIhQCCZmB58eXY0"><figcaption><label>Abb.1: </label>Universität Münster / AG Gatsogiannis</figcaption></figure></figure>Nat. Commun., doi: <accessionid ref="info:doi/10.1038/s41467-024-52635-5">10.1038/s41467-024-52635-5</accessionid>Stoff entdeckt, der Pilzgift freisetzt | l-(+)-Muscarin ist ein giftiger Pilzmetabolit. Manche Pilze sind jedoch giftiger, als ihr Muscaringehalt erwarten lässt. Wie eine Gruppe aus Jena nun herausgefunden hat, steckt 4‘-Phosphomuscarin im Mycel des rinnigbereiften Trichterlings. Dieses Derivat ist ungiftig, wird aber von Phosphatasen im Körper hydrolysiert – dabei setzt es Muscarin frei.Damit Toxikolog:innen und Notfallsanitäter:innen einschätzen können, wie giftig ein <link href="#nadc20244146965-fig-0002">Pilz ist, ist also auch der 4’-Phosphomuscaringehalt wichtig.<figure xml:id="nadc20244146965-fig-0002"><figure><img alt="image" src="https://media.graphassets.com/MDWedctSzGJR4kuZoZLQ"><figcaption><label>Abb.2: </label>Pilzgifte</figcaption></figure></figure>Angew. Chem. Int. Ed, doi: <accessionid ref="info:doi/10.1002/anie.202417220">10.1002/anie.202417220</accessionid>Mehr Spurenelemente belasten Küsten | Die Menge an schädlichen Spurenelementen an Küstengewässern steigt. Daran ist der Mensch doppelt schuld: direkt, indem er Gifte einträgt, und indirekt, indem er den Klimawandel fördert.Wie sich die Spurenelemente anreichern und Schaden anrichten, haben Forschende vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel zusammengestellt. Gletscher schmelzen, der Permafrost taut auf, Küsten erodieren und starke Fluten werden häufiger – all dies spült unter anderem Quecksilber in die Meere. Verglichen mit der vorindustriellen Zeit hat sich der globale Fluss von Quecksilber verdrei- bis sechsfacht und der von Blei verzehnfacht.Da Ozeane CO2 aufnehmen, werden sie saurer. Im saurem Milieu lösen sich Metalle wie Kupfer besser als in neutralem Wasser und sie liegen chemisch so vor, dass Lebewesen mehr davon aufnehmen. Das Wasser enthält mehr schädliche Spurenelemente – gleichzeitig nehmen Fische mehr Wasser auf. Denn höhere Temperaturen beschleunigen den Stoffwechsel und Sauerstoff löst sich schlechter in wärmeren Wasser. In der Folge atmen Fische an Küsten mehr und stärker belastetes Wasser.Commun. Earth Environ. doi: 10.1038/s43247–024–01679-yLuca Blicker

Gift

Spinnen, Pilze und Spurenelemente

Spinnentoxin sticht in Zellmembran |Die schwarze Witwe tötet Insekten und Krebstiere mit Latrotoxinen. Eines davon, α-Latrotoxin, wirkt nur auf Wirbeltiere und sorgt dafür, dass deren Muskeln krampfen. Wie nun Forschende der Universität Münster herausgefunden haben, formt ein Teil des 1381 Aminos...

Interskriptum

Es lebt ja jeder so in seiner Blase – und hält all das für normal, was sich in dieser so an Ritualen, Überzeugungen und Institutionen herausgebildet hat. Eines der Privilegien eines Wissenschaftsjournalisten ist, dass man sich in zwei Welten bewegen darf. Da ist einerseits die Welt der Wissenschaft mit ihren für Nichteingeweihte schwer zu verstehenden, ja teils bizarren Vorgängen. Ach, so schlimm ist es doch nicht, werden mir die Freunde aus der Akademia entgegenhalten. Na, dann versucht doch mal, den normalen Leuten zu erklären, was Peer Review ist, warum das die Leute freiwillig machen und warum trotzdem so viel Zeug publiziert wird, das kaum jemand liest …Tja, und dann andererseits die Journalistenblase. Nachrichtenwert, Zielgruppe, Hintergrundgespräch, Quellenschutz, vierte Gewalt, Hauptsache kritisch – klar, alles wichtig und richtig, aber eben auch so ganz anders als in der Wissenschaft.Einmal im Jahr dann die Symbiose: Da treffen sich ein paar Hundert Wissenschaftsjournalistinnen und -journalisten zur Fachkonferenz Wissenswerte, um Wichtiges, Trendiges und Identitätsbildendes aus ihrer Branche zu erfahren und darüber zu diskutieren. Dieses Jahr besonders schön: Unter all den spannenden Thema (KI, dann nochmal KI und dann noch ein paar andere) gab es endlich mal eine Podiumsdiskussion zu Chemie: „Nachhaltige Chemie – wie gelingt die Transformation in Deutschland“. Da finden mein Chemiker- und mein Journalistenherz Heimat – und das Thema ist auch für ein paar Dutzend Kollegen interessant genug, um auf die Parallelsession (KI, was sonst?) zu verzichten. Denn auch unter den Wissenschaftsjournalistinnen sind die Chemiker ein rares Völkchen.Das Podium ist diskussionsfreudig und kenntnisreich. Doch die größte Überraschung ist: die Überraschung des Auditoriums, dass die Chemie beim Recycling nicht schon viel weiter ist. Offensichtlich haben die Journalistenkollegen uns Chemikerinnen viel mehr zugetraut; im Wissenschaftsjournalismus scheint das Bild der Chemie als Problemlösungsdisziplin sehr präsent. Stimmt ja auch: Die Chemie kann die Welt retten. Aber wir sollten besser wirklich gleich morgen damit anfangen.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Gift

Spinnen, Pilze und Spurenelemente

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...