Blickpunkt

Nach einem steilen Aufschwung in der ersten Jahreshälfte flachte sich die Konjunkturkurve zwar etwas ab, das Jahr 2010 weist aber ein Produktionswertplus von 16 % auf, der höchste Anstieg seit zehn Jahren.


<h2>Licht und Schatten</h2>
Jene Sparten, die in der Krise am meisten litten, profitierten auch am meisten vom Aufschwung. Zweistellige Wachstumsraten sind dabei vorherrschend. Spitzenreiter sind die Agrochemikalien mit 66 % Plus, gefolgt von Kunststoffrohstoffen mit 33 %, anorganischen und organischen Chemikalien mit 24 % bzw. 22 %. Weiter weisen Industriegase, Anstrichmittel, Chemiefasern und technische Kunststoffwaren zweistellige Zuwachsraten auf.
Ebenfalls im Plus, aber nicht im selben Ausmaß, entwickelten sich pharmazeutische Spezialitäten, Wasch- und Reinigungsmittel sowie Kunststoffhalbzeuge und -verpackungen. Baubedarf aus Kunststoffen stagnierte. Hier war die Nachfrage aus der Renovierung im Hochbau zwar zufriedenstellend, Tiefbauprojekte litten aber an den Finanzproblemen der Kommunen.
Insgesamt beläuft sich der Produktionswert der österreichischen Chemie 2010 auf 14,2 Mrd. Euro und erreicht damit das Vorjahres-Niveau.
Die gestiegene Nachfrage im Jahr 2010 trieb allerdings die Vormaterialkosten auf neue Höhen. Die Margen gerieten damit unter Druck. Engpässe bei der Rohstoffversorgung ließen ein noch höheres Absatzwachstum nicht zu.


<h2>Gut ausgeführt</h2>
Die Ausfuhren an Chemiewaren stiegen im Jahr 2010 um 16,7 % auf 17,6 Mrd. Euro. Vor allem die Nachfrage aus Deutschland, dem größten Handelspartner, und aus Frankreich stimulierte das Geschäft. Auch die mittel- und osteuropäischen Länder fragten verstärkt Chemiewaren aus Österreich nach. Die Exporte nach China, der neuntwichtigsten Ausfuhrdestination, legte um 40 % zu, jene nach Brasilien, dem wichtigsten Handelspartner in Südamerika, um 54 %. Mit + 11 % stechen die Ausfuhren in die USA (Rang 6 unter den Handelspartnern) nicht hervor (Abbildung).
Die wichtigsten Ausfuhrgüter sind pharmazeutische Spezialitäten (5,9 Mrd. Euro, + 12 %), Kunststoffwaren (3,1 Mrd. Euro, + 17 %), Kunststoffe (1,6 Mrd. Euro, + 34 %), gefolgt von Chemiefasern, anorganischen und organischen Chemikalien sowie Kautschukwaren. Den 17,6 Mrd. Euro an Ausfuhren stehen 17,1 Mrd. für Einfuhren gegenüber (+ 17,9 %). Die österreichische Chemie weist so wieder eine positive Handelsbilanz auf.
Die Mitarbeiterzahl betrug im Dezember 41 700, etwa 1000 mehr als im Dezember des Vorjahrs.
Im Jahr 2009 hatte die Industrie die Investitionen zurückgefahren. Nur die notwendigsten Maßnahmen wurden vorgenommen. Auch im Jahr 2010 agierte man noch vorsichtig. Für 2011 ist aber eine Ausweitung der Investitionsvolumina geplant.
In diesem Jahr schlägt die chemische Industrie den Weg zu neuen Höchstständen ein, Rekordzuwachsraten sind aber nicht zu erwarten, denn der Wachstumspfad wird sich abflachen. Die Ertragssituation könnte sich durch Ausgaben verschlechtern, die im Jahr 2010 aufgeschoben worden waren.
Der promovierte Chemiker Johann Pummer ist stellvertretender Geschäftsführer des Fachverbands der Chemischen Industrie Österreichs.

Artikel

Österreichs Comeback

Nach einem steilen Aufschwung in der ersten Jahreshälfte flachte sich die Konjunkturkurve zwar etwas ab, das Jahr 2010 weist aber ein Produktionswertplus von 16 % auf, der höchste Anstieg seit zehn Jahren. Licht und Schatten Jene Sparten, die in der Krise am meisten litten, profitierten auch am...

Deutschland ist eine der führenden Biotechnologie-Regionen weltweit. Die Aussage mag erstaunen angesichts von nur 31 600 im Jahr 2009 gezählten Mitarbeitern,1 wovon mehr als die Hälfte (16 650 Mitarbeiter) bei großen Chemie-, Pharma- und Saatgutherstellern biotechnisch beschäftigt ist. Allein im amerikanischen San Diego, einer der produktivsten Biotech-Regionen weltweit, arbeiten 14 500 Menschen.2 Von der Spitzenposition der USA ist Deutschland also noch weit entfernt, gehört aber mit Großbritannien und Frankreich zu den Verfolgern.
Die Fakten in Deutschland sind: Von 1996 bis zum Jahr 2010 stieg die Zahl der Mitarbeiter in den kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) von weniger als 4000 Mitarbeitern auf 14 950. Das entspricht einem Wachstum von knapp zehn Prozent jährlich über 14 Jahre.
Noch besser ist das Bild beim Umsatz im gleichen Zeitraum: Er stieg von 0,3 Mrd. Euro im Jahr 1996 auf 2,2 Mrd. Euro im Jahr 2010, steigert sich also jährlich um 14,5 Prozent. Reifere Industrien können da nicht mithalten. Selbst nach dem Krisenjahr 2009 bringt es die wesentlich reifere chemische Industrie nur auf eine Umsatzsteigerung von 2,5 Prozent [Nachr. Chem. 2011, 59, 109].


<h2>Urknall des Unternehmertums</h2>
 Eine Studie der Deutschen Bank nennt als Grund für die wachsende Biotechindustrie den Bioregio-Wettbewerb, den seinerzeit Zukunftsminister Jürgen Rüttgers losgetreten hatte.2 Im Jahr 1995 begann damit die öffentliche Forschungsförderung der Biotechnologie auf Bundesebene: Weg vom Gießkannenprinzip wurden die Regionen mit einem Themenfokus und einer hohen Dichte von Forschungskompetenz und Industrie gefördert, um die Strukturen weiter auszubauen. Nach amerikanischem Vorbild sollten sich kritische Massen bilden — mit allem Notwendigen, um neue Unternehmen zu gründen: Anwälte, Patentanwälte, Gründungsberater und Laboreinrichter nebst Laborimmobilien für die schnelle Ausgründung aus der Hochschule.
Die einst mit dem Bioregio-Wettbewerb in die Bioregionen München-Martinsried, Rheinland, Rhein-Neckar und Jena investierten 90 Mio. Euro haben entscheidende Impulse geliefert: Von 100 Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland im Jahr 1996 stieg die Anzahl auf 531 im Jahr 2009.
Die Zahl neuer Unternehmen ist zwar nicht der entscheidende Parameter, um die Wirtschaftskraft einer Branche zu beurteilen. Die Bundesförderungen haben aber Deutschland Biotech-Unternehmertum als solide Voraussetzung für weiteres Wachstum beschert. So förderte die Initiative “Bioprofile” im Jahr 2000 Regionen in Niedersachsen, Berlin und Baden-Württemberg mit insgesamt 50 Mio. Euro.
Zu den neuesten Initiativen des Bundes gehört “Bioindustrie”, die dieses Jahr bundesweit Projekte zur industriellen Biotechnik mit insgesamt 60 Mio. Euro unterstützt.
Viele Diplom-, Master- und Doktorarbeiten haben einen ökonomischen Wert. Das dürfte einige Grundlagenforscher überrascht haben. Es gibt nicht nur die Universitäts- oder Industriekarriere, sondern verantwortliche Ausbildung weist auch auf die Möglichkeit des dritten Pfades hin: Selbständigkeit und Unternehmertum. Ein Naturwissenschaftler verfügt mit seinem technischen Know-how über eine grundsolide Basis dafür. Wie er einen Geschäftsplan schreibt und Partner findet, trainiert er in Businessplan-Wettbewerben wie dem Science4Life Venture Cup.


<h2>Privates Kapital weiterhin knapp</h2>
Die deutsche Biotechszene ist geprägt von vielen Dienstleistungsunternehmen und Zulieferern. Dass viele dieser kleinen Unternehmen — die Hälfte der 531 Betriebe hat weniger als zehn Mitarbeiter — bereits profitabel sind, ändert nichts daran, dass etliche davon weiter Kapital brauchen.
Wer neue Medikamente erforscht braucht Genialität, Geduld und Geldgeber. Hier ist Deutschland jedoch Biotech-Entwicklungsland: 315 Mio. Euro im Jahr 2009, davon 51 Mio. Euro Förderung, 122 Mio. Euro Kapitalerhöhungen und nur 142 Mio. Euro Venture-Capital-Finanzierungen sind ein Armutszeugnis gemessen an der Leistungsstärke der deutschen Volkswirtschaft.
Passend zur deutschen Risikoscheu — Biotechnologie ist schlecht und Börsengänge sind es auch — gab es seit dem Jahr 2007 kein Initial Public Offering mehr, d. h. es gab keine Aktienerstausgabe an einer deutschen Börse zur Finanzierung von biopharmazeutischen Unternehmen.


<h2>Konzentration setzt sich fort</h2>
Bei der Beteiligungsfinanzierung muss die Politik nachbessern und auch die steuerliche Forschungsförderung fehlt bisher, um kleinen Unternehmen über die ersten Jahre der Unprofitabilität hinwegzuhelfen. Immerhin nehmen sie ein hohes Risiko auf sich, um die Menschen gesund zu erhalten. Das sollte etwas wert sein. Gut hingegen läuft die weitere Stärkung und Konzentrierung in den Bioregionen. Heute heißen sie Cluster; das sind Regionen der kurzen Wege, die sich nicht scheuen, die fehlenden Bindeglieder lokaler Wertschöpfungsketten anzusiedeln, um die Produktivität zu steigern — in Städten Regierungsbezirken und Bundesländern (Tabelle).
Inzwischen entwickelt sich ein erfreulicher, bundesländerübergreifender Trend: Der Cluster für individualisierte Immunintervention (CI3) bereitet im Schulterschluss mit dem Rhein-Main-Gebiet seine Bewerbung am Spitzenclusterwettbewerb der Bundesregierung vor.3 Die Abbildung zeigt die Gewinner des Wettbewerbs vom letzten Jahr.
Schon heute bieten Rheinland-Pfalz und Hessen 51 KMU, die sich ausschließlich mit Biotechnologie befassen. Das ist nur etwas weniger als der Großraum Berlin mit 54. Die Regionen Hessen und Rheinland-Pfalz zeichnet jedoch die Nähe zur Pharmaindustrie aus: Fast 40 Prozent der 260 Mitglieder des Bundesverbands der Pharmazeutischen Industrie dürften mit einer zweistündigen Autofahrt erreichbar sein.5 Nähe zur Abnehmerindustrie bedeutet Effizienz, Produktivität und Wohlstand.


<h2>Unnötige Cluster?</h2>
Cluster sind ein unnötiges Privileg der Biotechnologie-Industrie? Das ist nicht richtig: In Stuttgart clustern sich seit langem Unternehmen der Automobilbranche, in Frankfurt die Banken und in Jena die optische Industrie.2
Auch aus technischer Sicht lässt sich Wachstum prophezeien. Denn die moderne Biotechindustrie ist 35 Jahre alt. In dieser Zeitspanne schaffte es die Automobilindustrie von Carl Benz' dreirädrigem Motorwagen zu Henry Ford und der Fließbandproduktion des Modells T. Heute sehen Autos anders aus.4
Die Frage ist: Schafft's die Biotechnologieindustrie schneller als die Automobilindustrie?
Holger Bengs, ist promovierter Chemiker, Kaufmann und Geschäftsführer von BCNP Consultants, ehemals Dr. Holger Bengs Biotech Consulting, in Frankfurt am Main. <a href="mailto:bengs@bcnp-consultants.com">bengs@bcnp-consultants.com</a> 


— — — Thomas Seuß beantwortet Fragen zum Patentrecht


<h2>Hopfen und Malz verloren?</h2>
Thomas Seuß Patentanwalt
Frage 50: 
Ich arbeite in einem biotechnologisch ausgerichteten Unternehmen und beschäftige mich mit der Optimierung des Ertrages bestimmter Nutzpflanzen mittels biotechnologischer Methoden. Unsere Arbeitsergebnisse sollten patentiert werden. Ich habe gelesen, dass das Europäische Patentamt die Patentierbarkeit der erhaltenen Pflanzen verneint hat und frage mich daher, ob ich unsere Arbeitsergebnisse zum Patent anmelden soll.
Antwort:
In der Tat musste sich die große Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes kürzlich wieder mit der Patentierbarkeit bio-(techno)logischer Verfahren und deren Produkte beschäftigen. Die in dem Verfahren aufgeworfenen Fragen hat die Kammer sehr ausführlich analysiert und es würde mich nicht wundern, wenn die Wiedergabe hiervon in der Presse unklar gewesen wäre. In der Sache hat die Kammer versucht, eine Abgrenzung zu treffen zwischen Verfahren, die im Wesentlichen biologisch und solchen, die biotechnologisch durchgeführt werden. Für biotechnologische Verfahren, bei denen beispielsweise Gensequenzen durch technische Mittel in das Erbgut einer Pflanze eingeführt werden, ist der Patentschutz nach wie vor prinzipiell zugänglich, wenn sämtliche anderen Patentierungsvoraussetzungen erfüllt sind (unter anderem Neuheit und erfinderische Tätigkeit). Sollte Ihr Unternehmen für die Ertragsoptimierung auf derartige biotechnologische Methoden zurückgreifen, dann könnten Sie Patentschutz beantragen.
Für die Fälle der rein biologischen Züchtungen, das heißt bei Pflanzen, die durch übliche Kreuzungsverfahren neu gewonnen werden, gilt, dass diese dem Patentschutz prinzipiell nicht zugänglich sind. Dies gilt auch dann, wenn im Rahmen des biologischen Verfahrens technische Hilfsmittel verwendet werden, z. B. diagnostische Verfahren auf biotechnologischer Basis (wie Qualitäts- oder Quantitätsbestimmungen von Inhaltsstoffen der Pflanzen). Nur am Rande sei angemerkt: In einem solchen Fall könnte natürlich das Diagnoseverfahren patentfähig sein.
Für den Fall, dass Sie an derartigen, durch konventionelle Zuchtmethoden erzeugten Pflanzen arbeiten, wären Ihre Arbeitsergebnisse jedoch nicht notwendigerweise ohne Schutz: Einer der Gründe, warum derartige Methoden vom Patentschutz ausgenommen werden, ist das spezielle Sortenschutzrecht, das neue Pflanzenzüchtungen schützt. Dieses Sortenschutzrecht existiert sowohl auf nationaler Basis (für Deutschland), als auch für die gesamte EU.
Wie Sie sehen: Hopfen und Malz sind nicht prinzipiell verloren, unabhängig davon, ob sie biologisch oder biotechnologisch hergestellt werden; es kommt allerdings auf die Umstände des Einzelfalls an, welches Schutzrecht hier möglicherweise zur Anwendung kommen könnte. In jedem Fall gilt es, alle Voraussetzungen des jeweiligen Schutzrechtes zu erfüllen.
Fragen für Thomas Seuß an: <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>. Telefonische Beratung über <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.gdch.de/ks/service/rechtsberatung/patent" target="_blank">www.gdch.de/ks/service/rechtsberatung/patent</a></ext-link> recht.htm. Alle Beiträge dieser Serie in MyGDCh und: <ext-link ext-link-type="uri"><a href="http://va.gdch.de/spez_angebote/my_recht/patentrecht.asp" target="_blank">http://va.gdch.de/spez_angebote/my_recht/patentrecht.asp</a></ext-link>



<ul>
<li>
1 

Die deutsche Biotechnologie-Branche 2010, <a href="https://biotechnologie.de" target="_blank">biotechnologie.de</a>, im Auftrag des Bundesministerium für Bildung und Forschung (neue Zahlen werden voraussichtlich in QII/2011 veröffentlicht).
</li>
<li>
2 

Oliver Rakau, Deutschlands Biotechnologieregionen, Deutsche Bank Resarch, 10. Januar 2011.
</li>
<li>
3 

<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.ci-3.de" target="_blank">www.ci-3.de</a></ext-link>.
</li>
<li>
4 

<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.bpi.de" target="_blank">www.bpi.de</a></ext-link>.
</li>
<li>
5 

Holger Bengs, IHK WirtschaftsForum 07./08.2010, S. 8 — 9.
</li>
<li>
6 

<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.bmbf.bund.de" target="_blank">www.bmbf.bund.de</a></ext-link>.
</li>
</ul>

Artikel

Österreichs Comeback

Licht und Schatten

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...