Journal

Werner Vogel, am 21. Juli 1925 in Sparnberg im Frankenwald geboren und aufgewachsen, besuchte von 1932 bis zum Notabitur 1943 die Schule. Als 19-Jähriger verlor er durch eine Kriegsverletzung sein linkes Bein. Im Herbst 1945 begann er, an der gerade eröffneten Universität Jena Chemie zu studieren. Da er seinen Studienwunsch Industriechemie wegen eines Kontrollratsbeschlusses nicht verwirklichen konnte, ließ er sich für Agrikulturchemie immatrikulieren. Fleiß, Ehrgeiz und die Liebe zur Chemie bewirkten, dass er trotz der Bedingungen dieser Zeit und seines Handicaps das Studium im Jahr 1950 mit dem Diplom abschloss. Als wissenschaftlicher Mitarbeiter beschäftigte er sich unter Ernst Kordes mit Struktur und Eigenschaften von Phosphatgläsern, worüber er schon im Jahr 1952 erfolgreich promovierte.<div><img src="https://media.graphcms.com/IQ5OqJSkT9O49q1XFIMI">

</div>Ab 1953 arbeitete Vogel im VEB Jenaer Glaswerk Schott &amp; Gen. Mit der ihm eigenen Zielstrebigkeit begann Vogel nun sofort, ein modernes Labor für Rohstoff- und Glasanalytik aufzubauen. Schnell verbesserte er über höhere Reinheit der Rohstoffe und deren Einsatz im Schmelzbetrieb die optische und technische Glasproduktion, sodass ihm im Jahr 1958 Aufbau und Leitung des Schmelzlaboratoriums Optik übertragen wurden. Hier forschte er über die Struktur des Glases und an der Entwicklung neuer optischer Gläser bis hin zu verfahrenstechnischen Arbeiten. So führten seine Ergebnisse über die Mikrophasentrennung in Gläsern zu einem neuen Strukturbild, durch dessen Anwendung optische Spezialgläser und Glaskeramiken entwickelt und Produktionsfehler bei der Herstellung optischen und technischen Glases beseitigt wurden. Diese Arbeiten machten Vogel weltweit bekannt, im Jahr 1961 wurde er zum Mitglied der American Ceramic Society ernannt. Vogel fasste seine Ergebnisse im Jahr 1963 als „Erkenntnisse zur Struktur und zum Kristallisationsverhalten der Gläser“ zusammen und habilitierte sich damit. In erweiterter Form stellte er diese Ergebnisse in dem Buch „Struktur und Kristallisation der Gläser“ dar, das im Jahr 1965 erschien und weltweit Beachtung fand.Ab 1961 hielt Vogel Vorlesungen über glas-chemische Probleme an der Universität Jena und wurde im Jahr 1964 zum Honorardozenten für Physikalische Chemie ernannt. Zwei Jahre später wurde er auf den neu geschaffenen Lehrstuhl für Glaschemie berufen, wo er die in Jena durch Carl Zeiss, Otto Schott und Ernst Abbe begründete Glasforschung fortführte.Im Jahr 1967 wurde Vogel Direktor des Instituts für Technische Chemie, das Mineralogen aus dem im gleichen Jahr aufgelösten Mineralogischen Institut übernahm und die Arbeitsrichtungen „Glasschmelztechnologie und Glasfehlerkunde“ entwickelte.Mit seiner Berufung schenkte Vogel der Ausbildung von Glaschemikern für den Einsatz in der Glasindustrie größte Aufmerksamkeit. Seine Begeisterung für Glas übertrug er auf die Studenten; und er kombinierte Vorlesungen zur Struktur der Gläser, zur Glasfehlerkunde sowie zu den Prinzipien der Glastechnologie mit denen zur Glaschemie zu einem Studiengang, der eine seit Anfang der 70er Jahre einmalige Ausbildung von Glaschemikern ermöglichte. Vogel ergänzte dies mit dem Lehrbuch „Glaschemie“, dessen Erstauflage im Jahr 1979 weitere Auflagen folgten, auch in englischer Übersetzung.Seit der Gründung der Sektion Chemie im Jahr 1968 an der Universität Jena bis zu seiner Emeritierung leitete Vogel das Otto-Schott-Institut für Glaschemie. Im Jahr 1973 fand unter Vogels Leitung die internationale Tagung „Jenaer Gespräche über Glas“ statt, die als „Internationale Otto-Schott-Kolloquien“ regelmäßig mit internationaler Resonanz weitergeführt wurden und deren viertes Kolloquium im Jahr 1990 Vogel anlässlich seines 65. Geburtstages gewidmet war.Vogels Forschung führte zur gesteuerten Kristallisation von Gläsern mit der Entwicklung von Glaskeramiken. Unter seiner Leitung entstanden Glaskeramiken, insbesondere maschinell bearbeitbare für technische Anwendungen und Bioglaskeramiken als Implantatmaterial für die Humanmedizin. Auch den Glaseinschmelzprozessen und der Gasanalytik sowie der umfassenden Glascharakterisierung schenkte Vogel in Kooperation mit vielen Partnern Aufmerksamkeit.Zum wissenschaftlichen Werk Vogels gehören außer vier Büchern mehr als 200 Publikationen und mehr als 60 Patente. Er begründete damit und mit seinem Engagement für die Lehre eine wissenschaftliche Schule, aus der unter anderem vier Dozenten und fünf Professoren als anerkannte Glaswissenschaftler hervorgingen. Er erhielt zwei Ehrendoktorate und zahlreiche Preise.Peter Hallpap, Jena

Meldung

Nachruf: Werner Vogel (1925‐2018)

Werner Vogel, am 21. Juli 1925 in Sparnberg im Frankenwald geboren und aufgewachsen, besuchte von 1932 bis zum Notabitur 1943 die Schule. Als 19-Jähriger verlor er durch eine Kriegsverletzung sein linkes Bein. Im Herbst 1945 begann er, an der gerade eröffneten Universität Jena Chemie zu studieren...

<h2>Die vier Neuen kritisch betrachtet</h2>Mit Freude habe ich gesehen, dass die Nachrichten den vier neuen Elementen, welche jüngst Einzug ins Periodensystem gehalten haben, einen Artikel gewidmet haben [Nachr. Chem. 2018, 66, 713], betrifft dies doch mein Hauptforschungsgebiet. Allerdings hat sich eine unerfreulich hohe Zahl an sachlichen Fehlern eingeschlichen:Die typischen Dicken der Trägerfolien sind entweder 1,5 bis 2,5 mm (im Falle einer Targetproduktion mittels elektrochemischer Abscheidung, die mechanischen Stress auf die Folien ausübt) oder 0,1 bis 0,3 mm, falls Targetelemente, welche durch Aufdampfen abgeschieden werden, verwendet werden. Die Folien sind nicht in allen Fällen „bedampft“; insbesondere die Actinoiden, welche für die Synthese der neuen vier Elemente verwendet wurden, liegen in der Regel nicht in ausreichender Menge vor, um die materialintensive Methode der Bedampfung zu verwenden.Die Elemente 104 bis 113 wurden nicht „hauptsächlich mit der Methode der kalten Fusion hergestellt“. Zwar erfolgte die Entdeckung der Elemente 107 bis 113 tatsächlich in kalter Fusion, und nur diejenige der Elemente 104 bis 106 in heißer Fusion. Für viele Elemente kann man aber wahlweise kalte oder heiße Fusion heranziehen. Das erwähnte Beispiel, dass Nihonium durch beide Pfade zugänglich ist, ist zwar sachlich korrekt. Allerdings ist die Standardmethode, um Nh eingehender zu untersuchen, aktuell immer die Bestrahlung von Americium mit Calcium, das zu Moscovium führt, welches anschließend durch Alphazerfall in Nihonium zerfällt.Mit Ausnahme von Nihonium, welches in bereits vorher bekannte Isotope von Dubnium und Lawrencium zerfiel, bevölkert der Alphazerfall der neuen Elemente keine vorher in Ordnungs- oder Massezahl direkt charakterisierten und damit für die erwähnte Methode bekannten Tochternuklide.In der Kernreaktion von Calcium mit Americium entstanden nicht vier verschiedene Moscoviumisotope, sondern drei (wobei die Datenlage bei einem der drei in der Community kontrovers diskutiert wird).Es ist zwar korrekt, dass ein Nihoniumisotop in der Fusion von Calcium mit Neptunium synthetisiert wurde, aber wesentlicher ist der Nachweis von Nihoniumisotopen in den Kernreaktionen Calcium plus Americium (als Tochter des Moscoviums) und Calcium plus Berkelium (als Enkel des Tenness). Die besten Daten, basierend auf über 100 gemessenen Atomen, liegen für das Isotop Nihonium-284 vor, das in der Kernreaktion mit Americium zugänglich ist. Das neptuniumbasierte Nihonium-283 war nur zwei Mal beobachtet worden.Das aufwendig zu synthetisierende Berkelium wird nicht von anderen Isotopen abgetrennt, sondern von anderen Elementen. Aktuell ist nach meinem Kenntnisstand weltweit keine Anlage in Betrieb, welche Isotope dieser Elemente trennen kann.Die Aussage, dass ein Kern mindestens 10–14 s existieren muss, um als Grundlage für eine Elemententdeckung dienen zu können, ist korrekt, es wäre aber wünschenswert zu erläutern, warum dies so ist – ist dies doch zentralen chemischen Aspekten geschuldet.Sicherlich, die Mehrheit der oben aufgelisteten Schwächen mögen als kaum zentral für den Artikel eingeschätzt werden. Allerdings ist insbesondere die Tatsache, dass eben gerade nicht vorher bekannte Nuklide bevölkert werden, einer der absolut zentralen Punkte bei der Anerkennung dieser neuen Elementen, und anders als beispielsweise bei den an der GSI entdeckten Elemente 107 bis 112.Christoph Düllmann, Universität Mainz und GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung, DarmstadtRed.: Leser Christoph Düllmann hat Recht. Für die meisten der angesprochenen Schwächen zeichnet die Redaktion verantwortlich. Einige produktionstechnisch bedingte Besonderheiten fielen bei diesem Beitrag äußerst unglücklich zusammen, so dass in der letzten Textphase noch einmal kurzfristig redaktionelle Kürzungen und Umstellungen an Text und Bildern notwendig wurden. Dadurch wurde der Text entgegen der Intention der Autorin an einigen Stellen missverständlich oder sogar verfälscht.<h2>Mit Zunftgrüßen</h2>Im Internet findet man unter dem Stichwort „Bio-Hotels“ viele 5-Sterne-Häuser, die ihre Bio-Philosophie anpreisen. Man findet in den Broschüren dieser Hotels und im Internet etwa folgende Statements: „Nahrungsmittel und Getränke ohne Chemie, alles bio“!Was aber sind H2O, NaCl, C2H5OH, Aminosäuren im Eiweiß, Ascorbinsäure in Orangensaft? Ist der Verzicht auf Konservierungsstoffe nicht gefährlich? (Aflatoxine?) Kann man eine Bauphilosophie vertreten, die ohne Chemie auskommt? Kann man bei der Hygiene ganz auf Chemie verzichten?Irgendwo muss da ein Denkfehler liegen.Heribert OffermannsDie „Korrespondenz“ veröffentlicht Briefe an die Redaktion. Gedruckt und online steht sie allen Lesern der Nachrichten aus der Chemie offen. Bitte senden Sie Ihre Zuschrift mit einem Umfang von maximal 1500 Zeichen als E-Mail an: <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>. Die Redaktion behält sich Kürzungen vor.<figure><img src="https://media.graphcms.com/qTbhDAwRjqNkzrWJ2kOQ"><figcaption><label>Abb. 1: </label></figcaption></figure>

Meldung

Nachruf: Werner Vogel (1925‐2018)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...