Korrespondenz

Gutes CO₂

Im Leitartikel „Starkes Signal für die Energiewende“ [Nachr. Chem. 2016, 64, 1139] wird vom „Versuchslabor Deutschland“ in Bezug auf die Energiewende, die ja weitgehend lediglich als Stromwende abläuft, gesprochen. In der Tat müssen sich die privaten Stromkunden in Deutschland wie Versuchskaninchen vorkommen, die diese Experimente auch noch finanzieren dürfen. Anfang Januar mussten alle konventionellen Kraftwerke auf Hochtouren laufen und noch Reserven mobilisiert werden, da von Windkraft und Photovoltaik praktisch kein Strom geliefert werden konnte.

Wo bleiben kritische Stimmen in Bezug auf Dekarbonisierung und ihre Folgen, wo eine kritische Auseinandersetzung mit der Behauptung, der Klimawandel sei rein menschengemacht und hauptsächlich durch CO₂ verursacht? Ich bin sehr enttäuscht, dass in den Nachrichten aus der Chemie CO₂ nur noch als Klimakiller betrachtet wird. Gäbe es überhaupt Leben ohne Photosynthese?

Hartmut Venz per E-Mail

Dekarbonisieren und erneuern?

Die Chemie ist eine Naturwissenschaft. Sie unterwirft sich politischen und gesellschaftlichen Zwängen. So sollen Energiesysteme „dekar

Journal