Magazin

“Chemiegebäude sind in der Regel nur auf 25 Jahre Lebensdauer angelegt”, sagt Olaf Senge, technischer Baubeauftragter der Fakultät für Chemie in Göttingen. Der Gebäudekomplex der Chemie ist dort aber schon 40 Jahre alt. Auch die Technik ist überholt: Jeder Abzug hat eine eigene Pumpe, und die Abluftanlage ohne Wärmetauscher und ausreichende Dämmung heizt die Nachbarschaft mit. Die Energiekosten sind mit 2,5 Millionen Euro zu hoch. Außerdem drohen der Fakultät Nachwuchsprobleme: Nach und nach gestalten sich Berufungen schwieriger. Alte Gebäude mit ihren Mängel schrecken Professoren ab. Im Jahr 2002 steht fest: So geht es nicht mehr weiter. Die Uni diskutiert Neubau und Sanierung. Sie entscheidet sich für die Sanierung, da es keinen Platz für einen Neubau gibt und ein ungenutztes Gebäude entstehen würde, was es nicht geben darf. Die Universität plant zwei Jahre und bittet die Vergabekammer Niedersachsen des Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr um finanzielle Unterstützung. Ab dem Jahr 2005 sprechen die Uni-Verantwortlichen mit Politikern, die sich auch die Situation vor Ort anschauen. Beauftragte des Hochschulinformationssystems (HIS) begutachten den Zustand des Gebäudes und machen für die geplanten Neuerungen Vorgaben zur räumlichen Gestaltung und Sicherheit (Abbildung links). Doch der Weg bis zum Sanierungsbeginn im Jahr 2012 ist lang.
Der Chemiefakultät in Marburg wird ebenfalls im Jahr 2002 bewusst, dass ihr die Entscheidung Sanierung oder Neubau bevorsteht. Im Jahr 2006 erhält die Universität den Auftrag, eine Bedarfsanmeldung zu erstellen. Daraufhin ermittelt das Hessische Baumanagement, ob eine Sanierung logistisch und finanziell möglich ist. Anfang des Jahres 2008 fällt die Entscheidung, dass ein Neubau (Abbildung rechts), anders als bei der Universität Göttingen, wirtschaftlicher als die Sanierung ist. Diese hätte Forschung und Lehre zu sehr beeinträchtigt, da Ausweichflächen fehlen. Eine Sanierung hätte zudem bedeutet, das Gebäude auf Rohbauniveau zurückzusetzen: Alle Wände ausbauen, die Haustechnik erneuern und die Stahlbetonstruktur statisch und brandschutztechnisch überarbeiten.


<h2>Planungsphase</h2>
Die Fakultät für Chemie in Göttingen saniert bei laufendem Betrieb. Das Projekt wird vor allem dadurch erleichtert, dass die Uni eine Stiftungsuniversität ist und selbst die Bauherrentätigkeit übernimmt. Sie hat durch die Rechtsform ein eigenes Gebäudemanagement mit eigenen Architekten, die wissen, was sich der Fachbereich wünscht, und darauf eingehen können. Die Fakultät versucht dabei, auf jeden Betroffenen Rücksicht zu nehmen. Der Göttinger Studiendekan Dietmar Stalke sagt lächelnd: “Eine gute Kommunikation zwischen Architekten, Professoren und Studenten ist das A und O der guten Planung. Wir haben sogar einen Hamster-beauftragten mit Mitspracherecht.” Neben dem Bauplatz des neuen Chemikalienlagers lebt ein Feldhamster. Der mit Holz halbhoch verkleidete Bauzaun umschließt den Hamsterbau, so dass der Hamster nicht auf die Baustelle gelangen kann (Abbildung S. 874 oben).
Olaf Senge berichtet: “Architekten planen zuerst, wie das Gebäude aussehen soll, und danach die Laboratorien, während Chemiker beim Labor anfangen und bei der Fassade enden. Bei so gegensätzlicher Planungsart kann es schon zu unterschiedlichen Ansichten kommen.” Ein Konfliktpunkt waren beispielsweise die Fensterachsen der Labore. Hätten sich die Chemiker durchgesetzt, würden breite und schmale Fenster nebeneinander stehen, was nicht nur für die Architekten ein gestalterisches Desaster gewesen wäre. Problem war, dass es Mindestabstände für Laborzeilen gibt. “Der Fachbereich wollte, dass man statt 1,60 Meter einen 1,80-Meter-Abstand hat, um ein angenehmeres Raumgefühl zu erzeugen”, sagt Olaf Senge, “20 Zentimeter erscheinen wenig, aber wer das auf 40 Laborfluchten pro Ebene hochrechnet, hat im ganzen Gebäude an die 20 Labore weniger als vorher. Allein die Anzahl der Arbeitsplätze war der Fakultät wichtig.”
Im Gegensatz zu Göttingen ist Marburg eine staatliche Universität, die der Kulturhoheit des Landes Hessen unterliegt und bei Großbaumaßnahmen keine direkte Bauherrentätigkeit übernehmen darf. Bauherr ist das Land Hessen, vertreten durch das Hessische Baumanagement Regionalniederlassung Mitte, Außenstelle Marburg. Dieses schrieb für diesen Neubau einen Wettbewerb aus. Das Konzept der Architekten Schuster Pechthold Schmidt aus München gewann durch kurze Wege zwischen den Forschergruppen und zwischen Assistenten und Studenten. Gleichzeitig grenzen sie Forschung und Lehre voneinander ab.
Etwa drei Jahre vergingen von der Konzeptentwicklung und bis zum Baubeginn. Dekanin Stefanie Dehnen lobt die Zusammenarbeit mit den externen Architekten, obwohl sie die Bedürfnisse des Fachbereichs nur aus der 70-seitigen Bedarfsermittlung kannten: “In Fragen des Ausbaus waren sie unseren Wünschen gegenüber stets aufgeschlossen. Wir haben alle Forschungslabore, alle zentralen Räume für Verwaltung, Technik und Analytik im Detail mit den Architekten und Haustechnikern durchgesprochen.” Funktionalität soll an erster Stelle stehen: Welche Anforderungen stellt ein Wissenschaftler an sein Labor, beispielsweise an die Lage (Erdgeschoss, sonnenabgewandte Gebäudeseite), wie berücksichtigt das der Architekt in seinen Konzept und wie flexibel bleibt der Fachbereich gegenüber zukünftigen Bedürfnissen. “Die Flexibilität des Laborgebäudes, aber auch Anpassung an zukünftige Bedürfnisse spielen in der Planungsphase eine große Rolle”, sagt der Architekt Christian Volles. “Die aufwendige technische Installation und die Integration der Haustechnik in das Gebäude begrenzen aber unseren Spielraum.”


<h2>Wie gebaut wird</h2>
Göttingen arbeitet mit einem Rotationssystem, das den fünf Bauabschnitten zugrunde liegt. In den ersten drei Arbeitsphasen entstehen ein zentrales Chemikalienlager, ein Werkstattzentrum und eine zentrale Fachbereichsbibliothek. Die Planer fassen einzelne Teile zu einem Ganzen zusammen zum Beispiel Nebenlager zu einem Hauptlager und schaffen dadurch Ersatzflächen für Praktika. Die Praktikumstrakte erhalten ein Lüftungssystem mit Wärmerückgewinnung und Dämmungen. Die neuen Labore sind lüftungstechnisch unabhängig voneinander, was die Energiekosten von 2,5 Millionen Euro auf den planmäßigen Etat von 2 Millionen Euro reduzieren wird. In Phase vier und fünf werden die Gebäude des Instituts für Anorganische und des für Physikalische Chemie saniert. Das Projekt läuft seit Frühjahr 2012, soll zehn bis zwölf Jahre dauern und 98 Millionen Euro kosten.
Marburg feierte im Frühjahr 2012 das Richtfest für das neue Gebäude. Nach dem Rohbau steht nun der Ausbau an. Seit Mitte Juli entstehen komplett möblierte Musterlaboratorien, um der Raumaufteilung letzten Schliff zu geben. Der Einzug ist für das Jahr 2014 geplant. Das Projekt kostet 113,6 Millionen Euro und für das nebenan bereits errichtete Parkhaus stellte das Land 4 Millionen Euro zur Verfügung.


<h2>Und die Ergebnisse</h2>
 Die Marburger Chemie (Abbildung S. 873 rechts) gleicht einer Hornbrille ohne Bügel. Der Gebäudekomplex besteht aus einem Längsgebäude und zwei hufeisenförmig angebauten Trakten. In ihnen sind Forschung, Verwaltung und zentrale Analytik untergebracht. Innerhalb eines Stockwerks sind verschiedene Forschungsrichtungen untergebracht. Diese sind so zusammengestellt, dass kurze Wege innerhalb und zu anderen Arbeitsgruppen entstehen. Das vereinfacht Kooperation und Kommunikation. Seminarräume sind als ovale Innenräume eingebaut, und die Praktikumssäle für die Lehre befinden sich im Längsgebäude. Projektleiter Gunnar Kuhl sagt zu den Vorzügen: “Dieser Aufbau ist jetzt wesentlich klarer strukturiert. Das alte Gebäude wirkt aufgrund seiner komplexen Struktur doch sehr unübersichtlich.” 
Trotz der sich vom Grundriss her nicht ändernden Chemie in Göttingen wird auch sie eine klarere Struktur bekommen: Die Hörsäle, die Kleingruppen-Arbeitsräume und die Bibliothek werden sich in einer Ebene auf einer Ost-West-Achse befinden, während sie im Moment noch im Fachbereich verteilt sind. Die Werkstätten der Institute ziehen zusammen in ein Werkstattzentrum. Praktikums- und Forschungsgebäude werden in zwei Trakte getrennt und die Labore nach den Bedürfnissen von Forschung und Lehre in den jeweiligen Trakten vereinheitlicht.
Die beiden Universitäten markieren den Beginn einer Modernisierungswelle. Die Universität Gießen beispielsweise bekommt ein neues Chemiegebäude, die Universität zu Köln hat im Juni das Gewinnerkonzept für den Neubau Chemie und Didaktiken der Naturwissenschaften gekürt und seit Beginn 2010 saniert die TU Darmstadt ihren Fachbereich.
Severine Rupp ist freie Mitarbeiterin der Nachrichten aus der Chemie.

Artikel

Baustelle Chemie

“Chemiegebäude sind in der Regel nur auf 25 Jahre Lebensdauer angelegt”, sagt Olaf Senge, technischer Baubeauftragter der Fakultät für Chemie in Göttingen. Der Gebäudekomplex der Chemie ist dort aber schon 40 Jahre alt. Auch die Technik ist überholt: Jeder Abzug hat eine eigene Pumpe, und die Abl...

Vier Jahre, nachdem sich die Gesellschaft Deutscher Chemiker in München konstituiert hatte, brachte die GDCh am 7. Januar 1953 zum ersten Mal die Mitgliederzeitschrift Nachrichten aus Chemie und Technik heraus. Angeregt hatte sie der Hauptschriftleiter der GDCh-Zeitschriften Wilhelm Foerst.1 Die Nachrichten erschienen 14-tägig im Verlag Chemie als “Sonderdienst zur Angewandten Chemie” und waren dieser Zeitschrift beigeheftet, aber auch getrennt erhältlich.2 Gedruckt auf blauem Papier wurden die Nachrichten schnell als Blaue Blätter bekannt. Erster Redakteur war Friedrich L. Boschke; der erste Jahrgang umfasste 206 Seiten und hatte eine Auflage von 13 000 Exemplaren.
Im Jahr 1965 übernahm Joachim Rudolph die Redaktion. Er sollte die Entwicklung der Zeitschrift über mehr als 28 Jahre prägen. Ab 1969 bildete Rudolph zusammen mit Barbara Schröder das Redaktionsgespann. Die Redaktion war zunächst in Heidelberg angesiedelt und zog im November 1970 zum Verlag Chemie (heute Wiley-VCH) nach Weinheim um.


<h2>Aufbaujahre</h2>
Inhalt der Blauen Blätter waren Notizen zu Forschungsergebnissen und Zeitschriftenneugründungen, kleinere Textbeiträge zur Entwicklung von Chemie und Biowissenschaften, zur Industrieforschung, zum Chemiestudium und zur Lage an den Hochschulen. Markenzeichen war von der ersten Ausgabe an die Rubrik “Wer ist's?” In dieser Rubrik wurden zwar überwiegend Hochschullehrer, aber auch die Vorstandsvorsitzenden der großen Chemiekonzerne porträtiert. Zur Auflockerung trug die Mixtura mirabilis bei — ironisch zu verstehende Kurzmeldungen und Bonmots. Zum Serviceangebot gehörten Personal- und Hochschulnachrichten, Tagungsankündigungen und -kalender, eine Liste aktueller Chemiedissertationen, auch aus der DDR, sowie ein Überblick über neue Bücher und Firmen-Druckschriften.
Die GDCh-Rubrik enthielt Nachrichten aus Fachgruppen und Ortsverbänden, die Namen neuer Mitglieder, eine Stellen- und Bewerberliste, einmal jährlich einen kurzen Auszug aus dem GDCh-Geschäftsbericht, die Statistik der Chemiestudierenden und ab 1968 die Fortbildungsangebote.
Der erste Forschungsjahresrückblick “Chemie” erschien 1967. In den folgenden Jahren wurde er mehr und mehr nach Fächern gegliedert. Noch blieb der Gesamtumfang der Jahresrückblicke mit zehn bis zwölf Seiten bescheiden, doch sie waren der Grundstein für die heutigen umfassenden Trendberichte mit über 100 Seiten. Bis ins Jahr 1989 erschienen die Jahresrückblicke übrigens ohne Nennung der Autoren.
Seit dem Jahr 1972 ist der GDCh-Geschäftsbericht den Blauen Blättern beigeheftet. Inhaltlich nahmen die Reform des Chemiestudiums, Hochschulpolitik und Umweltbelange einen immer breiteren Raum ein.


<h2>Auf eigenen Füßen</h2>
 Seit dem Jahr 1977, dem 25. Jahrgang, erscheinen die Nachrichten aus Chemie, Technik und Laboratorium als eigenständige wissenschaftliche Monatszeitschrift mit erweitertem Anspruch. Zur Beratung und Unterstützung der Redaktion erhielt die Zeitschrift ein Kuratorium.
Um an die Tradition der Blauen Blätter zu erinnern, bekommt die Zeitschrift einen blauen Umschlag. Auch die Aprilseiten, 1977 noch als “Chemiker-Humor” gekennzeichnet, sind auf blauem Papier gedruckt.
Seit 1980 beginnt das Heft regelmäßig mit dem Leitartikel. Wenig entwickelt ist der GDCh-Teil, er umfasst meist nur ein bis zwei Seiten.
Neben Aufsätzen aus allen Gebieten der Chemie und verwandten Wissenschaften sowie zu Forschungs- und Ausbildungsfragen entstehen feste Rubriken: Bereits seit 1977 gibt es die Rubrik “Synthese im Blickpunkt”, die jedes Jahr ein anderer Wissenschaftler betreut. 1983 folgt die Rubrik “Biowissenschaften”, der Alfred Maelicke, Professor für Physiologische Chemie an der Universität Mainz, über 20 Jahre ein Profil gab. Ab 1985 gibt es die Rubrik “Aus der Chemiewirtschaft”: Hubert Nachtsheim von der GDCh-Öffentlichkeitsarbeit betreut sie bis Oktober 1989. Ende der 1980er Jahre beginnt der Technikjournalist Bernhard Glock regelmäßig über wissenschaftliche Software zu berichten. 1991 entstand daraus die Rubrik “Chemie und Computer”.
Der Zusatz “ und Laboratorium” war Programm: Die Analytik erhält mehr Raum. Von 1983 bis 1997 erscheinen mehr als 70 Marktübersichten zu Labortechnik und Geräteentwicklungen. In den Jahresrückblicken 1990 ist erstmals die “Analytische Chemie” vertreten.


<h2>Wiedervereinigung — auch bei den Nachrichten</h2>
In den Jahren der Teilung Deutschlands bemüht sich die Redaktion, mit eigenen Beiträgen und auch mit Aufsätzen von — leider nur wenigen — Autoren aus dem Osten Entwicklungen in der DDR zu vermitteln. Beispiele sind das Jubiläum 25 Jahre Chemische Gesellschaft der DDR oder das 1987 vereinbarte Wissenschaftsabkommen mit der DDR.
 In der Zeit der politischen Wende und der deutschen Wiedervereinigung spielen die Nachrichten aus Chemie, Technik und Laboratorium auch bei der Zusammenführung der Gesellschaft Deutscher Chemiker und der Chemischen Gesellschaft der DDR eine wichtige Rolle: Die Redaktion nimmt das Mitteilungsblatt Chemische Gesellschaft der DDR 3 im 2. Halbjahr 1990 als selbstständigen Sonderteil in die Blauen Blätter auf und informiert so über die aktuelle Situation im Osten Deutschlands. Alle Mitglieder der Chemischen Gesellschaft der DDR erhielten die Nachrichten.
Von Januar 1991 an war der Vorsitzende des Redaktionskollegiums des Mitteilungsblatts Hermann G. Hauthal für drei Jahre Mitglied im Nachrichten-Kuratorium. In einer eigenen monatlichen Kolumne und in verschiedenen anderen Beiträgen berichtete er über die Umbrüche in der Industrie- und Forschungslandschaft der neuen Bundesländer. Maria Zeise, Redakteurin des Mitteilungsblatts Chemische Gesellschaft, besetzte bis Ende 1992 im damaligen Akademie-Verlag Berlin noch eine Redaktionsaußenstelle für die neuen Bundesländer und Berlin, um im Prozess der Vereinigung den Informationsfluss zu den Nachrichten sicher zu stellen.3
 Nach dem plötzlichen Tod von Joachim Rudolph im März 1993 und einer kurzen Übergangszeit übernahm Hermann Hauthal die Chefredaktion der Blauen Blätter. Die Nachrichten öffneten sich in der Folge stärker zur Industrie hin. Themen waren Strukturwandel und Schwerpunkte der industriellen Forschung und Entwicklung sowie die Globalisierung.
Neben wissenschaftspolitischen Themen waren Arbeitsmarkt und Neuordnung des Chemiestudiums besondere Anliegen. In der gemeinsam mit der GDCh-Geschäftsstelle gestalteten Rubrik “Beruf und Karriere” stellten die Blauen Blätter über 20 neue Tätigkeitsfelder für Chemiker vor. Ab 1994 wurde im Rahmen der “Notizen” eine Seite “Forschung und Bildung” eingerichtet, die bis heute u. a. über Fördermöglichkeiten auch im europäischen Rahmen informiert.
Ab Februar 1997 erschien die “Junge Seite” (im GDCh-Teil auch das Jungchemikerforum), um die vielfältigen Aktivitäten der Jungmitglieder sichtbar zu machen und zu fördern. Zudem wurde ein Redaktionspraktikum eingerichtet, das sich bis heute bewährt hat.
Das jeweils im Vorfeld der Messen Analytica und Achema gesondert produzierte Labor Kompakt legte den Grundstein für eine ganze Nachrichten-Familie. Zum Redaktionsteam gehörten als freie Mitarbeiter und Redakteure Kristin Mädefessel-Herrmann, Frank Bringewski, Gabriele Rzepka, Stefan Albus und Friederike Hammar.


<h2>Mehr als Blau: Die Nachrichten werden farbig</h2>
 Nachdem Hauthal Ende April 1998 in den Ruhestand gegangen war, übernimmt Gerhard Karger für einige Monate die Verantwortung. Zum 1. Oktober 1998 wird Ernst Guggolz zum Chefredakteur berufen. Außerdem zieht die Redaktion mit Andrea Kerk, Stefanie Schehlmann und Gerhard Karger von Weinheim nach Frankfurt zur GDCh um. Die hat nun von der Autorengewinnung bis zum Briefkasten der Leser die vollständige Verantwortung für die Zeitschrift. Seit Januar 2011 liegt die verlegerische Betreuung bei De Gruyter, Berlin.
Zwar hatte es auch zuvor schon kleinere Änderungen am Layout gegeben — so lockerte ab November 1994 ein farbiger Einschub das blaue Titelblatt auf — im Januar 2000 ändert sich das Aussehen der Blauen Blätter aber grundlegend: Die Zeitschrift erscheint mit neuer Struktur, modernem Layout und ganzseitigem, farbigem Titelbild sowie viel Farbe auch im Innenteil mit einem neuen Namen als Nachrichten aus der Chemie.
 Feste Größen bleiben neben Leitartikel und Notizen die jährlichen Trendberichte, die nun im Märzheft verankert sind, und die Blickpunkt-Rubriken Synthese, Analytik, Chemie und Computer sowie Chemiewirtschaft. An der Spitze des Journal-Teils erscheint das Interskriptum, das aktuelle Entwicklungen in der Chemical Community aufgreift und bewertet.
Die Farbcodierung half vor allem den GDCh-Strukturen. Heute berichten die GDCh und ihre Fachgruppen und Unterstrukturen auf bis zu 30 Seiten monatlich über die Aktivitäten ihrer Mitglieder.
Im Jahr 2002 erscheint in Zusammenarbeit mit der Messe München erstmals das Sonderheft Analytica Pro und löst das frühere Labor Kompakt ab.
Inzwischen finden Nachrichten-Leser die Blauen Blätter auch online bei Wiley-VCH und De Gruyter.


<h2>Was denken die Leser?</h2>
Im Frühjahr 1994 beauftragte die GDCh erstmals ein Marktforschungsunternehmen, eine Studie zu den Nachrichten durchzuführen. Als Ergebnis wurde der Zeitschrift eine “Solitärstellung” bescheinigt: “Keine Ausgabe einer anderen Chemiefachzeitschrift in Deutschland wird so lange und so intensiv gelesen wie die Blauen Blätter.”4
Eine Leserumfrage der Nachrichten-Redaktion im September 2006 bestätigte diese Aussage. Danach würden 91 Prozent aller Leser die Nachrichten aus der Chemie vermissen, wenn es sie nicht mehr gäbe, 23 Prozent sogar sehr. Die Nachrichten gelten im Urteil der Nutzer als “redaktionell kompetent”, “leserfokussiert” und “werbewirksam”.5
Im Herbst 2008 veranstaltete die GDCh eine Mitgliederumfrage, in die auch die Nachrichten einbezogen waren. Ergebnis: Mit keinem anderen Angebot der GDCh sind die Mitglieder so zufrieden wie mit den GDCh-Fachzeitschriften und den Nachrichten aus der Chemie.6
Hermann G. Hauthal, früher in den Leuna-Werken tätig, war fünf Jahre Chefredakteur der Nachrichten aus Chemie, Technik und Laboratorium. Im Jahr 1978 zum Honorarprofessor an der Universität Leipzig berufen, lehrte er bis 2001 auch an der Universität Linz. Er lebt als freier Autor in Leuna. <a href="mailto:HGHauthal@telecolumbus.net">HGHauthal@telecolumbus.net</a>


<h2>Europäische Ausstrahlung</h2>
Schon früh brachten die Blauen Blätter Aufsätze aus anderen europäischen Ländern, besonders aus Großbritannien und Frankreich. Im Mai 1998 wurde der Zeitschrift erstmals das Magazin European Chemist beigelegt. Seit 2006 sind die Nachrichten viermal im Jahr auch Mitteilungsblatt der Gesellschaft Österreichischer Chemiker. Gleichzeitig wurde der vierseitige Euchems Newsletter eingeführt. Im Jahr der Chemie 2011 enthielt die Mai-Ausgabe ein Special “Central Europe” mit Beiträgen aus Österreich, Ungarn, der Slowakei und aus Slowenien. Im September 2010 produzierte die Redaktion ein Schweiz-Heft, um die größere Nähe zur Schweizer Chemie zu dokumentieren. 



<ul>
<li>
1 

 
Wer ist's? Wilhelm Foerst, 
<source>Nachr. Chem. Tech. 
(1958), 
6, 
167.
</li>
<li>
2 

 
Renate Hoer, 
<article-title>Chemische Forschung schwarz auf weiß</article-title>, 
<source>Nachr. Chem. Tech. Lab. 
(1999), 
47, 
932–<lpage>937.</lpage>
</li>
<li>
3 

 
H. G. Hauthal, 
Das Mitteilungsblatt Chemische Gesellschaft der DDR <source>Nachr. Chem. 
(2002), 
50, 
1225–<lpage>1227.</lpage>
</li>
<li>
4 

 
In eigener Sache <source>Nachr. Chem. Tech. Lab. 
(1994), 
42, 
1112.
</li>
<li>
5 

 
E. Guggolz, 
Interskriptum <source>Nachr. Chem. 
(2007), 
55, 
58 und 334.
</li>
<li>
6 

 
G. Karger, 
<article-title>Die Mitglieder hatten das Wort</article-title> 
<source>Nachr. Chem. 
(2009), 
57, 
458–<lpage>460.</lpage>
</li>
</ul>

Artikel

Baustelle Chemie

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...