Bildung & Gesellschaft

Prof.Dr.

Hochschulen für Angewandte Wissenschaften, früher Fachhochschulen, haben ihre eigene Rolle in der deutschen Hochschullandschaft. Sie punkten mit Praxisnähe und engem Kontakt zu Industrieunternehmen in der Region. Dagegen müssen sie bei der Forschung in der Chemie Nachteile gegenüber den Universitäten ausgleichen.
<h2>Funktion in der Hochschullandschaft</h2>Hochschulen für Angewandte Wissenschaften (HAW) sind Hochschulen, die Wert auf praxisorientiertes Studium legen. Deshalb steht weniger die tiefe wissenschaftlich-technische Durchdringung der Grundlagenfächer im Mittelpunkt der Lehre, sondern deren Anwendung auf Fragen aus der beruflichen Praxis. Dies setzt gutes Verständnis dieser Grundlagen voraus.Die Studiengänge der HAW in Deutschland sind ähnlich breit gefächert wie die der Universitäten, oft jedoch aufgrund der praktischen Orientierung stärker spezialisiert. Ein Beispiel: Während Universitäten Chemie, Verfahrenstechnik und Pharmazie als klassische und fundamentale Studienrichtungen anbieten, haben einige HAW beispielsweise den Studiengang Pharmatechnik im Programm. Dieser ist eine Schnittmenge der drei genannten Studiengänge mit Ausrichtung auf industrienahe Anwendungen, etwa zur Herstellung und Qualitätskontrolle von pharmazeutischen Produkten inklusive Verpackung und Logistik.<h2>Chemiestudiengänge an HAW</h2>Innerhalb der Fachrichtung Chemie bieten HAW drei Hauptrichtungen an mit zahlreichen Bachelor- und Masterstudiengängen:<list list-type="simple"><list-item></list-item></list>Chemieingenieurwesen,<list-item>angewandte Chemie,</list-item><list-item>Bioingenieurwesen (Life Science Engineering).</list-item>Eine Reihe von Chemiefachbereichen an HAW, vor allem in den alten Bundesländern, sind aus den Ingenieurschulen hervorgegangen, die oft ganz klassisch Chemieingenieurwesen lehrten. Die technische Chemie befasst sich mit Produktionsverfahren und deren Optimierung. Nach einem Grundstudium mit Chemie, Mathematik und Physik umfasst der Stoff chemische Prozesstechnologien, Reaktionstechnik sowie die Grundoperationen der chemischen Verfahrenstechnik.Neben den eher technisch ausgerichteten Chemieingenieurwesen-Studiengängen gibt es eine ganze Reihe Studiengänge der angewandten Chemie, die oft auf bestimmte Sparten ausgerichtet sind, darunter Textilchemie, Lackchemie, instrumentelle Analytik oder forensische Chemie. Ähnlich wie im Chemieingenieurwesen spezialisieren sich die Studierenden hier nach einem Grundstudium der Chemie. Viele der Absolventen sind gesuchte Spezialisten in ihrem Fachgebiet.Zum Bioingenieurwesen (Life Science Engineering) gehören Studienangebote der Lebenswissenschaften rund um Ernährung, Gesundheit und Nutzung natürlicher Ressourcen, darunter Biotechnologie, Biomedizintechnik, Lebensmitteltechnologie, Pharmatechnik. Um beim Beispiel Pharmatechnik zu bleiben: Neben den Grundlagenfächern der Chemie werden hier Biochemie, pharmazeutische Chemie und makromolekulare Chemie gelehrt. Trotzdem liegen die Schwerpunkte der Ausbildung auf pharmazeutischer Technologie, thermischer und mechanischer Verfahrenstechnik, Verpackungstechnik und Good Manifacturing Practice (GMP).<h2>Die Studierenden</h2>Die Zielgruppe der Studiengänge an HAW sind junge Menschen, die sich für den Ingenieurberuf interessieren und sich einen hohen praktischen Anteil wünschen, also Laborpraktika mit Bezug zur Berufspraxis, Projektarbeiten, Praxissemester und Abschlussarbeiten in der Industrie. Zugelassen werden Abiturienten, aber auch Menschen mit Berufsabschlüssen, zum Beispiel Pharmakanten und Chemikanten.Während ursprünglich aber vor allem junge Leute mit Fachabitur oder abgeschlossener Berufsausbildung (zum Beispiel Laboranten) sich für ein Studium an einer Fachhochschule entschieden, üben diese heute – gerade wegen ihres Praxisbezugs – hohe Anziehungskraft auf Abiturienten aus. Sie stellen mehr als 50 Prozent der Anfänger, ihr Anteil ist seit Bestehen der Fachhochschulen deutlich gestiegen.1) Die Entwicklung der Studienanfänger an Fachhochschulen und HAW seit dem Jahr 1972 zeigt Abbildung 1. Insgesamt hat sich die Zahl der Anfänger in den Chemiestudiengängen an HAW in den letzten 20 Jahren ähnlich entwickelt wie die Gesamtzahl der Studierenden an HAW und sich seit dem Jahr 1994 fast verdoppelt (Abbildung 2).<figure><img src="https://media.graphcms.com/v1qXfuhaS8CkXVvyrpPU"><figcaption><label>Abb. 1: </label>Entwicklung der Studierendenzahlen an Fachhochschulen und Universitäten seit 1972. Die Studierenden an den Ingenieurschulen der DDR sind hier nicht berücksichtigt.1)</figcaption></figure>
<figure><img src="https://media.graphcms.com/ZSQthHLTt27rTur2q1UJ"><figcaption><label>Abb. 2: </label>Entwicklung der Zahl der Studienanfänger in Chemiefachbereichen an Fachhochschulen seit 1994.2)</figcaption></figure>
Ein Merkmal von HAW ist der regionale Bezug zu Studierenden und Kooperationspartnern. Kurze Wege und zügige Kommunikation sowie die regionale Verbundenheit sind wichtige Motivation für erfolgreiches Arbeiten. Spezielle Angebote und Alleinstellungsmerkmale der HAW sprechen jedoch auch überregional Studienanfänger an.Eine weitere Zielgruppe der HAW sind Facharbeiter und Meister, die in berufsbegleitenden Studiengängen ihre Berufsabschlüsse sowie Zertifikate für Teilfachrichtungen erwerben können.<h2>Die Hochschullehrer</h2>Promovierte Ingenieure oder Naturwissenschaftler, also Chemiker, Biochemiker und Pharmazeuten, mit mindestens drei Jahren Industrieerfahrung und Spezialisierung haben ideale Möglichkeiten als Hochschullehrer an einer HAW. Voraussetzungen sind Talent für und Spaß an der Lehre. Die Lehrbelastung beträgt zirka 18 Wochenstunden und umfasst Vorlesungen, seminaristische Lehrveranstaltungen und Übungen sowie Praktika. Zudem erwarten die Hochschulen, dass die Professoren aktiv in Forschung und Entwicklung arbeiten – in Form von Drittmittelprojekten, bilateralen Verträgen mit der Wirtschaft oder Gutachten und Publikationen.Der Professor einer HAW sollte ein ausgewiesener Spezialist sein auf einem berufspraktischen Gebiet mit engem Kontakt zu Berufs- und Unternehmerverbänden sowie Fachgesellschaften. Er sollte publizieren, wenngleich die meisten Professoren an HAW weniger veröffentlichen als die Kollegen an den Universitäten. Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass die Ergebnisse vieler Forschungsprojekte mit einem oder mehreren Industriepartnern nicht veröffentlicht werden dürfen. Dafür können Hochschullehrer kurzfristig Projekte mit Industrieunternehmen realisieren.Ein Nachteil an HAW ist, dass die Fachbereiche nur über einen kleinen Mittelbau und wenige Promotionsstellen verfügen. HAW haben daher nicht die gleichen Voraussetzungen wie Universitäten, um Drittmittel einzuwerben.<h2>Herausforderungen und Chancen</h2>Viele HAW stellen sich zunehmend international auf und erregen damit im Ausland Aufmerksamkeit. So nimmt China das deutsche Modell der Fachhochschulen als Vorbild, die Ausbildung praxisnäher zu gestalten als bisher. Aber auch der Anteil der Studierenden aus dem Ausland ist an HAW stetig gestiegen.Durch ihre Nähe zur Industrie sind für HAW oft die Voraussetzungen gut für anwendungsorientierte Forschungs- und Verbundprojekte. Dabei profitieren beide Seiten, von dem engen Draht zwischen Wirtschaft und Hochschule. Oft nehmen HAW Projekte gemeinsam mit Universitäten und Unternehmen in Angriff. Das Promotionsrecht für HAW würde diese Entwicklung beflügeln.3)Die Art und Weise des Studierens sowie die Lehrmethoden ändern sich allmählich. Auf diese Entwicklung können HAW generell schnell reagieren, weil die Hochschullehrer breit ausgerichtet sind. Voraussetzung hierfür ist jedoch eine gut funktionierende Verwaltung und Infrastruktur der jeweiligen HAW.Die Digitalisierung der industriellen Prozesse setzen HAW in Lehrkonzepte um wie Anlagenplanung, Projektmanagement oder Good Manifacturing Practice (GMP). Methoden des Umgangs mit Daten und Datenanalysen bauen sie in Lehrmodule ein und bieten auch gesellschaftlich relevante Themen wie Ingenieurethik oder Führungsarbeit an. Lehrbeauftragte und Honorarprofessoren aus Wirtschaft und wissenschaftlichen Institutionen sind in aktuelle Prozesse eingebunden und können ihr Wissen schnell an die nächste Ingenieursgeneration weitergeben.Eine dritte Säule neben Lehre und Forschung ist der Wissenstransfer.4) Durch den Praxisbezug sind HAW Partner für die betriebliche Weiterbildung, für Firmengründungen und Zertifikat-Studiengänge für ausgewählte Probleme und neue Tendenzen in der Technik.Gerade der regionale Bezug der HAW und die starke Spezialisierung der Studiengänge machen es schwierig, manche politischen Vorgaben umzusetzen, etwa die Forderung nach Mobilität der Studierenden. Die Absolventen kleben oft an der Scholle, gleichzeitig ist es schwierig, passende Studiengänge an anderen, vor allem ausländischen Hochschulen zu finden.<h2>Keine „kleinen Universitäten“</h2>Die Universitäten sehen zumindest in den Chemiestudiengängen im Bachelorabschluss in erster Linie eine Zwischenstufe zum Masterabschluss, wie das frühere Vordiplom. Ein Einstieg in die berufliche Praxis ist hier direkt nicht vorgesehen. Dagegen ist der Bachelorabschluss an HAW explizit berufsqualifizierend. Nach den Erfahrungen der Autoren arbeiten im Durchschnitt 30 bis 50 Prozent der Bachelorabsolventen von HAW direkt nach dem Abschluss in Industrieunternehmen, die anderen 50 bis 70 Prozent entscheiden sich für ein Masterstudium.2) Genauere Zahlen liegen auch deswegen nicht vor, weil die Studiengänge des Bioingenieurwesens in den Statistiken der GDCh nicht vollständig auftauchen.Generell haben die Unterschiede zwischen Fachhochschulen und Universitäten sowohl in der Lehre als auch in der Forschung abgenommen, die gesellschaftlichen Aufgaben ähneln sich immer mehr. Universitäten bieten spezialisierte Masterstudiengänge auf klassischen Gebieten der HAW an, zum Beispiel in Biotechnologie und Wirtschaftschemie. Umgekehrt werden Fachhochschulen in Masterstudiengängen oft deutlich wissenschaftlicher. Bei den Inhalten von kooperativen Promotionsarbeiten mit Technischen Universitäten verschwimmt der Unterschied zu den ingenieurnahen Studiengängen an Universitäten nahezu. Hier sollten die HAW aufpassen, sich nicht zu kleinen Universitäten zu entwickeln, sondern ihre Stärken wie den Praxisbezug und die lokale Zusammenarbeit mit kleinen und mittelständischen Unternehmen auszuspielen.Michael Groteklaes, Jahrgang 1956, ist seit dem Jahr 1993 Professor für Lackchemie und anorganische Chemie an der Hochschule Niederrhein, Fachbereich Chemie; seit dem Jahr 2013 ist er Dekan des Fachbereichs Chemie, seit 2015 Sprecher des Fachbereichstags Angewandte Chemie und Chemieingenieurwesen. Jens Hartmann, Jahrgang 1961, Professor für physikalische Chemie, ist seit dem Jahr 2006 an der Hochschule Anhalt in Köthen. Seit 2014 ist er Dekan des Fachbereichs Angewandte Biowissenschaften und Prozesstechnik.<h2>Quergelesen</h2>Chemiestudiengänge an Hochschulen für Angewandte Wissenschaften sind zwischen Chemieingenieurwesen, angewandter Chemie und Bioingenieurwesen (Life Science Engineering) aufgefächert und oft stark spezialisiert.Aufgrund ihrer praxisorientierten Ausbildung ziehen HAW in der Chemie viele Abiturienten an – sie stellen inzwischen mehr als 50 Prozent der Studierenden.Ein Drittel bis die Hälfte der Chemieingenieure oder Chemiker von HAW starten bereits nach dem Bachelorabschluss ins Berufsleben. Arbeitgeber sind in der Regel Industrieunternehmen.
<ul><h2>Literatur</h2><li>
1 <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.datenportal.bmbf.de/portal/de/K254.html" target="_blank">www.datenportal.bmbf.de/portal/de/K254.html</a></ext-link>(Stand: 09.11.2017)</li><li>
2 <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.gdch.de/statistik" target="_blank">www.gdch.de/statistik</a></ext-link> (Stand: April 2017)</li><li>
3 <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.htw-berlin.de/fileadmin/HTW/Zentral/HSL_Promotion/Synopse_Promotionsrecht_Fachhochschulen.pdf" target="_blank">www.htw-berlin.de/fileadmin/HTW/Zentral/HSL_Promotion/Synopse_Promotionsrecht_Fachhochschulen.pdf</a></ext-link></li><li>
4 <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.che.de" target="_blank">www.che.de</a></ext-link>(Stand: 09.11.2017), CheckUp 2/2016, Drucksache CHE, Gütersloh 2016.</li></ul>

Artikel

Erfolgsmodell oder zweite Wahl?

Hochschulen für Angewandte Wissenschaften, früher Fachhochschulen, haben ihre eigene Rolle in der deutschen Hochschullandschaft. Sie punkten mit Praxisnähe und engem Kontakt zu Industrieunternehmen in der Region. Dagegen müssen sie bei der Forschung in der Chemie Nachteile gegenüber den Universit...

In diesem Jahr wurde die GDCh 68 Jahre alt – und feierte auf dem Wissenschaftsforum in Berlin ihr 150-jähriges Jubiläum. Denn sie sieht sich als Nachfolgeorganisation von gleich zwei chemischen Gesellschaften aus dem 19. Jahrhundert.
Einigen bürokratischen Aufwand und etliche Nerven von GDCh-Mitarbeitern haben die Vorbereitungen gekostet, aber jetzt endlich hängt sie: die Tafel zur Historischen Stätte der Chemie in Berlin. Auf dem Vorplatz zum Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, gleich neben der S-Bahn-Trasse an der Georgenstraße, ist die Erinnerungstafel seit dem 10. September zu sehen (Abbildung S. 1232). Hier ist der Ort, an dem 1867 die Deutsche Chemische Gesellschaft (DChG) gegründet wurde, auch wenn das Gebäude schon vor über 140 Jahren abgerissen wurde [Nachr. Chem. 2017, 65, 565].<figure><img src="https://media.graphcms.com/aDO99pljRieR41pQfW7m"><figcaption><label>Abb. 1: </label>Tafel zur Historischen Stätte der Chemie an der Georgenstraße in Berlin. Hier wurde vor 150 Jahren die Deutsche Chemische Gesellschaft, die Vorgängerin der GDCh, gegründet. <named-content>Foto: Brigitte Osterath</named-content></figcaption></figure>
Kein Wunder, dass sich die GDCh gerne auf dieses Ereignis vor 150 Jahren bezieht; schließlich war der erste Präsident der neugegründeten Gesellschaft August Wilhelm von Hofmann – „eine Lichtgestalt, ein Macher mit Weitblick und ein cleverer Stratege“, wie es Elisabeth Vaupel, Chemiehistorikerin am Deutschen Museum in München, ausdrückt.Der Verein Deutscher Chemiker (VDCh), der sich im Jahr 1887 in Frankfurt am Main gründete und dem vor allem in der Industrie tätige Chemiker angehörten, steht bei Jubiläen der GDCh dagegen selten im Vordergrund. Er erscheint wie der unscheinbare Stiefbruder der glamourösen DChG. Aber die GDCh versteht sich als Nachfolgeorganisation beider Vereine, sagt GDCh-Geschäftsführer Wolfram Koch: „Man hat bereits im Namen andeuten wollen, dass sie die Symbiose aus beidem ist. Und das hat sich auch bewährt.“Strukturell ähnelt die GDCh allerdings mehr dem VDCh: Auch er war in Fachgruppen und Ortsverbände unterteilt, sagt Jeffrey Johnson, Wissenschaftshistoriker an der Villanova University in Pennsylvania, USA. Die DChG hingegen hatte keine solche Unterstrukturierung.<h2>Weltweit unterwegs</h2>Die DChG legte stets mehr Wert auf Internationalität als der VDCh. Im Jahr 1932 beispielsweise waren 40 Prozent der 4000 DChG-Mitglieder Nichtdeutsche.Diesen internationalen Gedanken führte die GDCh fort. Ab Beginn der 1970er Jahre forcierte die Gesellschaft ihre Zusammenarbeit mit den wissenschaftlichen Gesellschaften anderer Länder (Abbildung S. 1234), erzählt Wolfgang Fritsche, von 1960 bis 1991 Teil der Geschäftsführung der GDCh, ab dem Jahr 1972 Hauptgeschäftsführer. Auch Henning Hopf, GDCh-Präsident in den Jahren 2004 und 2005, der sich selbst einen Internationalisten und Globalisten nennt, sagt: „Intensive Zusammenarbeit mit anderen chemischen Gesellschaften in Europa und weltweit ist für die GDCh sehr wichtig. Separate Wege kann man nicht mehr gehen.“ Heute besteht ein reger Austausch, vor allem mit der britischen Royal Society of Chemistry und der American Chemical Society. Mit Partnergesellschaften hat die GDCh gemeinsame Namensvorlesungen eingerichtet, die bedeutende Wissenschaftler im Ausland auszeichnet.<figure><img src="https://media.graphcms.com/R5TJqp7SfCtoBgI4RqjY"><figcaption><label>Abb. 2: </label>Ab Beginn der 1970er Jahre forcierte die GDCh ihre Zusammenarbeit mit den wissenschaftlichen Gesellschaften anderer Länder. Die Aufnahmen entstand beim 3rd Meeting of Presidents of Chemical Societies im November 1971 in Frankfurt am Main. In der unteren Reihe 4.v.l. der damalige GDCh-Präsidentin Bernhard Timm. <named-content>Foto: Archiv GDCh</named-content></figcaption></figure>
Wolfgang Fritsche setzte sich in den 1970er Jahren dafür ein, die Ostblockstaaten hinter dem Eisernen Vorhang in die Chemie-Gemeinschaft zu integrieren, denn „Chemie ist kein politischer, sondern ein wissenschaftlicher Begriff“, sagt er. Er kämpfte dafür, dass die chemischen Gesellschaften dieser Länder – einschließlich der DDR – Mitglied in der FECS (Federation of European Chemical Sciences, Föderation der europäischen chemischen Gesellschaften) werden konnten, der Vorgängerorganisation der Euchems. Nach dem Fall der Mauer setzte er sich sofort mit der Chemischen Gesellschaft (CG) der DDR in Verbindung. Die CG verlieh Fritsche in den letzten Tagen vor ihrer Auflösung noch die Erich-Thilo-Medaille als Anerkennung für seine auf gegenseitigem Respekt ruhenden Bemühungen um eine Zusammenführung der beiden Gesellschaften.<h2>Als Frau unter Chemikern</h2>Nicht nur, was die Internationalität angeht, orientierte sich die GDCh an der DChG statt am VDCh – das war in den GDCh-Anfängen auch bei der Rolle der Frau der Fall, sagt Jeffrey Johnson. Frauen waren bei der DChG nicht erwünscht. „Hin und wieder erlaubte ein Institutschef zwar mal, dass eine Frau im Labor arbeitete – aber dann nur hinter einem Vorhang, damit die Männer nicht abgelenkt wurden.“Eine solche Ausnahme war die Physikerin Lise Meitner. Emil Fischer, DChG-Präsident in den Jahren 1894, 1895, 1902 und 1906, erteilte ihr eine Sondergenehmigung, in seinem Berliner Chemie-Institut in der Hessischen Straße gemeinsam mit Otto Hahn zu forschen. Sie durfte in der ehemaligen Holzwerkstatt im Erdgeschoss des Instituts ihre radioaktiven Messungen machen. Angeblich war es ihr jedoch verboten, die oberen Säle zu betreten, in denen die Studenten ihre Laborplätze hatten. Emil Fischer selbst soll gesagt haben, „das Studium weiblicher Praktikanten sei vertaner Aufwand“ und er sehe „nach wie vor den wahren Beruf der Frau im häuslichen Walten und Segenbringen“.7)Der VDCh war in dieser Hinsicht fortschrittlicher. Er akzeptierte im Jahr 1910 eine Chemikerin als Mitglied: die Tochter von Emanuel Merck, einem engen Freund des VDCh-Vorstandsmitglieds Carl Duisberg.Im Jahr 1900 hatte sich zudem der Verein weiblicher Chemiker gegründet, die erste Berufsorganisation für Frauen in der Chemie.8,9) Sie zählte im Jahr 1908 rund 50 Mitglieder und war ab 1918 dem VDCh körperschaftlich als Verein deutscher Chemikerinnen angeschlossen. Im Dritten Reich, 1937, löste sich der Verein auf.Eine solche weibliche Unterrubrik fehlte bei der Neugründung der GDCh im Jahr 1949. „Die GDCh hat das nicht wieder aufleben lassen. Sie war also chauvinistischer als der VDCh“, sagt Johnson. Die GDCh blieb lange eine reine Männerdomäne. Erst in den 1980er Jahren und vor allem nach der Wende änderte sich das. Doch Koch konstatiert: „In einigen Bereichen haben wir auch noch heute diese Männerdominanz nicht aufgebrochen.“ Obwohl Chemie längst kein reines Männerfach mehr ist – bei den Studienanfängern in Deutschland sind 40 Prozent Frauen – liegt der Anteil der Chemieprofessorinnen unter 30 Prozent. Zwar sind 28 Prozent der GDCh-Mitglieder weiblich; trotzdem gingen dieses Jahr alle GDCh-Preise an Männer mit Ausnahme der Ehrenmitgliedschaft an Helga Rübsamen-Schaeff. Sie war übrigens die erste Vizepräsidentin der GDCh in den Jahren 2000 und 2001. Erste Präsidentin der GDCh war Barbara Albert von der TU Darmstadt 2012 und 2013.<h2>Die Gegenwart der Vergangenheit</h2>Wie bei vielen deutschen Organisationen gibt es auch in der Vergangenheit der GDCh tiefbraune Flecken. Viele bekannte Chemiker und VDCh- oder DChG-Größen wie Gerhart Jander, Otto Ambros und Heinrich Hörlein engagierten sich eifrig in vorauseilendem Gehorsam für die Sache des Führers, für die Kriegsforschung und die Vernichtung von menschlichem Leben.GDCh und VDCh selbst wurden dem Nationalsozialistischen Bund Deutscher Technik (NSDBT) einverleibt und gleichgeschaltet. Der VDCh setzte der „Arisierung“ kaum Widerstand entgegen, schloss jüdische Kollegen aus und sah seine Aufgabe laut neuer Satzung im Mai 1936 als „Erziehung seiner Mitglieder zur nationalsozialistischen Volksgemeinschaft.“3)Die DChG sträubte sich hingegen lange Zeit, jüdische Mitglieder auszuschließen – das lag auch daran, dass sie viele internationale Mitglieder hatte, von deren Beiträgen sie abhängig war. Im NSDBT hatte die DChG zwar nur den Status einer Arbeitsgruppe, war aber sehr wichtig für das Regime: „Die DChG galt als kriegswichtiger Betrieb und wurde direkt vom Reichssicherheitshauptamt der SS gefördert“, sagt Carsten Reinhardt, Wissenschaftshistoriker an der Uni Bielefeld. Die Gesellschaft war fest in die Rüstungsforschung eingebunden, wie die Forschung von Malte Stöcken, Wissenschaftshistoriker an der Universität Bielefeld, offengelegt hat.4)Nach dem Krieg allerdings war von all dem keine Rede mehr: Ganz dem damaligen Zeitgeist verhaftet, scheute die GDCh den Blick zurück. „Viele begeisterte NS-Anhänger haben nach dem Krieg einfach weitergemacht“, sagt Henning Hopf. „Aber das hat niemand angesprochen, man hielt lieber den Mund.“ Auch beim 100. GDCh-Jubiläum im Jahr 1967 kam die Hitlerzeit nicht zur Sprache.Das Thema Vergangenheitsbewältigung rückte bei der GDCh erst im Jahr 2001 in den Fokus, als das Buch „Flüchten, Mitmachen, Vergessen: Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit“ von der Wissenschaftshistorikerin Ute Deichmann erschien.5) Insbesondere die Rolle von Richard Kuhn (1900 – 1967), DChG-Präsident von 1938 bis 1945 und GDCh-Präsident in den Jahren 1965 und 1966, geriet ins Blickfeld.„Kuhn gehörte nicht der NSDAP an, aber er hat das NS-System unterstützt“, sagt Jeffrey Johnson. Kuhn habe in seiner Rolle als DChG-Präsident die Einführung eines „Arierparagraphen“ vorangetrieben. Schon im Jahr 1933 entließ Kuhn seine jüdischen Mitarbeiter am Kaiser-Wilhelm-Institut für medizinische Forschung in Heidelberg und denunzierte drei Jahre später seinen Kollegen Otto Fritz Meyerhof, noch drei jüdische Mitarbeiter am KWI zu beschäftigen. Auch in öffentlichen Reden machte er sich stark für den Nationalsozialismus.6)Trotzdem machte Richard Kuhn nach dem Krieg weiter eine glänzende Karriere und wurde erneut Direktor an seinem ehemaligen Institut, inzwischen umbenannt in Max-Planck-Institut für medizinische Forschung. „Er war Nobelpreisträger, das hat alles andere überstrahlt“, sagt Hopf. „Und sicher war er ein Top-Wissenschaftler, das steht außer Frage.“Im Jahr 2005 entschied der GDCh-Vorstand schließlich, dass Kuhn trotz seiner großen wissenschaftlichen Verdienste nicht weiter als Vorbild dienen könne und stoppte die Verleihung der nach ihm benannten GDCh-Medaille.Dem Thema NS-Verstrickung der DChG und VDCh widmete sich anschließend im Auftrag der GDCh der Historiker Helmut Maier. Aus seinen jahrelangen Recherchen entstand das Buch „Chemiker im Dritten Reich“.7) „Es gab immer die Legende, dass insbesondere die DChG einigermaßen unbeschadet aus der NS-Zeit gegangen sei, weil man sich politisch heraus- und einzig die Wissenschaft hoch gehalten habe“, sagt Wolfram Koch, „aber das Buch von Helmut Maier legt dar, dass viele DChG-Protagonisten mehr als nur Mitläufer waren.“<h2>Ein neuer Anfang</h2>Nach Ende des zweiten Weltkriegs wurden weder VDCh noch DChG aufgelöst, denn dem hätten alle Mitglieder zustimmen müssen.1) Genauso wenig durften aber die NS-belasteten Gesellschaften in den einzelnen Besatzungszonen Deutschlands ihre Tätigkeit wieder aufnehmen.Als sich der Wille der Chemiker regte, das Vereinsleben wiederzubeleben, mussten somit neue Organisationen her. Die nordwestdeutschen Chemiker waren die Ersten: Sie formierten im September 1946 in Göttingen die „Gesellschaft Deutscher Chemiker in der britischen Zone“.2) Dort waren die Bedingungen besonders günstig, sagt Malte Stöcken. „Der Verantwortliche für Wissenschaftsfragen in der britischen Zone, Colonel Bertie Blount, hatte in Deutschland promoviert, war Mitglied der DChG gewesen und zeigte sich sehr interessiert an der Neugründung wissenschaftlicher Institute und Gesellschaften im britischen Einflussbereich.“Im Jahr 1947 folgte die GDCh in Hessen und die in Nord-Württemberg/Nord-Baden. Ausgehend von diesen regionalen Verbänden gründete sich am 20. September 1949 die gesamt(west)deutsche Gesellschaft Deutscher Chemiker in München. Vorsitzender wurde Karl Ziegler, Direktor des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Kohlenforschung in Mülheim an der Ruhr. Er hatte zuvor schon die Gründung der GDCh in der britischen Zone vorangetrieben.Geschäftsstelle wurde zunächst das Ausweichquartier des VDCh im hessischen Grünberg. 1956 zog die GDCh in das „Haus der Chemie“ in der Karlstraße 21 in Frankfurt am Main, Sitz des Verbands der Chemischen Industrie, und im Jahr 1962 in einen Anbau des Carl-Bosch-Hauses in der Frankfurter Varrentrappstraße 40–42 (Abbildungen S. 1233). Dort residiert die GDCh noch heute.<figure><img src="https://media.graphcms.com/p5zPevNTPOLkCNsjMBPt"><figcaption><label>Abb. 3: </label>Oben links: Das Carl-Bosch-Haus entsteht; Baubeginn war im Jahr 1955. Es beheimatete zunächst nur das Gmelin- und das Beilstein-Institut. Im Jahr 1962 zog die GDCh-Geschäftsstelle in den neunstöckigen Erweiterungsbau des Carl-Bosch-Hauses (oben rechts), wo sie bis heute beheimatet ist. Unten links: Das Treppenhaus aus dem Jahr 1957 steht unter Denkmalschutz; unten rechts: das Chefzimmer im Jahr 1962. Es ist heute noch das Büro des GDCh-Geschäftsführers. <named-content>Fotos: Archiv GDCh</named-content></figcaption></figure>
In der Anfangszeit der GDCh, diskutierte der Vorstand allerdings durchaus darüber, ob es nicht „zweckmäßig“ sei, die DChG wieder zu beleben, berichtet Stöcken.9) „Alle Beteiligten waren sich einig, dass die endgültige Auflösung der DChG mit ihrem großen Ansehen im In- und Auslande sehr schmerzlich sein würde.“ Aufgrund des Besatzungsverbots allerdings fassten sie einstimmig den Entschluss, die DChG zu „liquidieren und Rechte und Pflichten auf die GDCh“ zu übergeben.Nach der Wende und dem Auflösen der CG der DDR kam die Idee auf, die GDCh wieder in DChG umzubenennen. Die Abstimmung über die damit verbundene Satzungsänderung erreichte allerdings nicht die erforderliche Drei-Viertel-Mehrheit der GDCh-Mitglieder.Doch erst vor gut zehn Jahren verschwand der Name Deutsche Chemische Gesellschaft endgültig aus dem Vereinsregister. Das Berliner Registergericht hatte bei der GDCh nachgefragt, ob der Eintrag noch benötigt werde. Die DChG war dort über all die Jahre als inaktiv gelistet gewesen.Die promovierte Chemikerin Brigitte Osterath arbeitet als Wissenschaftsjournalistin in Bonn. <a href="https://www.writingscience.de" target="_blank">www.writingscience.de</a><figure><img src="https://media.graphcms.com/lesSv3EMS2LsiMXye8Hj"><figcaption><label>Abb. 4: </label>GDCh-Geschäftsstelle in der Varrentrappstraße 40–42.</figcaption></figure>
<h2>Eine Frage der Ethik</h2>Im Jahr 1995 verabschiedete der Vorstand der GDCh erstmals einen Verhaltenskodex. Er verpflichtet die Mitglieder, „für Freiheit, Toleranz und Wahrhaftigkeit in der Wissenschaft einzutreten.“ Die Chemie soll dem Wohle der Menschen dienen, Missbrauch, etwa zur Herstellung von Chemiewaffen und Drogen, sind geächtet. Die Vorgängergesellschaften hatten einen solchen Kodex nicht. „Fragen wie diese waren früher dem Gewissen des einzelnen Chemikers überlassen“, sagt der US-amerikanische Wissenschaftshistoriker Jeffrey Johnson.„Die Frage, wie Wissenschaftler sich ethisch verhalten sollen und wie weit ihre Verantwortung reicht, ist seit der Atombombe ein grundsätzliches Problem“, sagt Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, der sich während seiner Präsidentschaft 1994/95 besonders für die Einführung des Verhaltenskodex einsetzte. „Das Thema kam wieder hoch, als das Unternehmen Imhausen-Chemie am Bau der Chemiegasfabrik für Gaddafi in Rabita in Libyen mitwirkte.“ Die Unternehmen im Verband der chemischen Industrie (VCI) verpflichteten sich im Jahr 1998 dazu, chemische Kampfstoffe zu ächten. Auch in der GDCh wurde intensiv über Selbstverpflichtungen diskutiert.„Ich hätte neben Chemiewaffen und Drogen auch gerne noch Eingriffe in die menschliche Keimbahn aufgenommen“, sagt Quadbeck-Seeger. „Aber mehrheitlich setzte sich die Meinung durch, das sei weniger ein Problem für Chemiker als vielmehr für Biologen und Mediziner.“<h2>Jubiläumsbroschüre</h2>Die 48-seitige Broschüre „Ein Streifzug durch 150 Jahre chemische Gesellschaften in Deutschland“ anlässlich des 150-jährigen Jubiläums der GDCh und ihrer Vorgängergesellschaften gibt es als PDF-Download unter: <ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.gdch.de/service-information/downloads.html" target="_blank">www.gdch.de/service-information/downloads.html</a></ext-link><h2>Serie Spurensuche</h2>In diesem Jahr feiert die GDCh 150 Jahre chemische Gesellschaften in Deutschland. Die Chemikerin und Wissenschaftsjournalistin Brigitte Osterath ist für die Nachrichten aus der Chemie auf Spurensuche an den Orten, die für die Geschichte der GDCh und ihrer Vorgängerorganisationen von Bedeutung waren.<div><img src="https://media.graphcms.com/BASAUyAkTPKJJ2ie3FCA">

</div>
<ul><h2>Literatur</h2><li>
1 W. Ruske, 100 Jahre Deutsche Chemische Gesellschaft, Verlag Chemie, Weinheim 1967.</li><li>
2 50 Jahre GDCh. Chemie erlebt, Hrsg: Gesellschaft Deutscher Chemiker e.V., Frankfurt am Main, 1999.</li><li>
3 GDCh, „Ein Streifzug durch 150 Jahre chemische Gesellschaften in Deutschland“, Frankfurt am Main, 2017.</li><li>
4 M. Stöcken, Dokumentation der Chemie in Krieg und Frieden. Maximilian Pflücke, Erich Pietsch und die Deutsche Chemische Gesellschaft von den 1920er bis in die 1970er Jahre, Bochum 2006.</li><li>
5 U. Deichmann, Flüchten, Mitmachen, Vergessen: Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit, Wiley-VCH, Weinheim 2001.</li><li>
6 R. Kuhn, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 1942, 75, A147–A202.</li><li>
7 H. Maier, Chemiker im Dritten Reich, Wiley-VCH, Weinheim, 2015.</li><li>
8 J. A. Johnson, Frauen in der deutschen Chemieindustrie, von den Anfängen bis 1945, in: „Aller Männerkultur zum Trotz“: Frauen in Mathematik und Naturwissenschaften [Hrsg.: R. Tobies ], Frankfurt 1997, 253–271.</li><li>
9 C. Roloff, Von der Schmiegsamkeit zur Einmischung, Centaurus, Pfaffenweiler 1989.</li></ul>

Veranstaltungen

Allgemein

Artikel

Erfolgsmodell oder zweite Wahl?

Funktion in der Hochschullandschaft

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...

Anonymous

Veranstaltungen

Allgemein

Artikel

Erfolgsmodell oder zweite Wahl?

Funktion in der Hochschullandschaft

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...